реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> датчик аэрации, содержание воздуха в воде и наоборот
veter
сообщение Jul 20 2005, 12:12
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210



приветствую, коллеги!

появилась задачка:
бурлящий поток воды. нужно измерить в нем, в процентах, содержание воздуха.
измерение в пространстве, предположим с шагом 0,5 см. размер сетки - 20*20
хотелось бы попросить бывалых, какие методы измерения Вы можете предложить.
принимаются и обсуждаются любые методы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daniil
сообщение Jul 21 2005, 06:32
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 3-09-04
Из: Russia, Novosibirsk
Пользователь №: 590



Может быть ультразвук? Затухание в воде и воздухе очень сильно различается. Акустическое сопротивление воздуха 41 г/см2/с, воды 15х104 г/см2/с.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veter
сообщение Jul 22 2005, 10:31
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210



уз хорошо, но громоздко и не дешевое удовольствие.
если ставить матрицу 40*40 элементов ...
тем более не могу представить, как датчики разместить, чтобы не нарушить измеряемый поток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeorgyBey
сообщение Jul 22 2005, 12:40
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 21-12-04
Из: Киев
Пользователь №: 1 593



Всем Привет!
Думается поможет ТОЛЬКО звук.
Ультразвук - слишком малая длина волны в воде.
Если размер длины волны соизмерим с размером СРЕДНЕГО пузыря воздуха поток (скажем) "аква"звука <_< будет частично проходить насквозь, частично отражаться, в том числе под 90гр.
Ставим приемник напротив излучателя и приемник сбоку.
Пропорция между сигналами будет слегка соответствовать концентрации воздуха, но слишком крепко зависеть от размеров пузырей smile.gif
Если увеличивать частоту то будет расти доля рассеяного (отраженного) сигнала и падать доля прямо прошедшего. Может оно и к лучшему, но при слишком высокой частоте ВЕСЬ сигнал рассеится на "входе" в воздушные пузыри и не "обмеряет" пузыри на "выходе".
Если есть чем калибровать - остальное дело эксперимента.
cheers.gif


--------------------
На "нет" и "нах" :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Altair
сообщение Jul 23 2005, 02:37
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 71
Регистрация: 8-07-05
Из: Омск
Пользователь №: 6 644



Плотность должна изменяться. Можно измерять вес водяного столба в месте бурления, чем воздуха больше - тем плотность меньше.


--------------------
Время не придет. Время уходит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veter
сообщение Jul 25 2005, 12:43
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210



звук и УЗ не подходит по стоимости.
с плотностью интересно, но чем её мерять в непостоянном потоке - близко к поверхности?
я тут недавно слышал про бифилярные датчики, может кто расскажет про них?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 02:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01481 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016