Гальваническая развязка интерфейса на HCPL-092, дохнет HCPL-092 Опции

[Altemir]

Всем доброго времени суток.

В устройстве используется гальваническая развязка между 3.3В TMS и 5В АЦП два цифровых изолятора HCPL-092J. Требовалось развязать по 4 линии в каждую сторону, потому использовал два одинаковых компонента. Проблема в том, что один из изоляторов "дохнет", пергружая источник +5В, и при этом ещё и греется. Какая из двух - выясняется. Схема включения приведена в аттаче. Предполагал, что изолятор может работать с любой комбинацией питающих напряжений на каждой стороне, но в последней доке с сайта AVAGO HCPL-09xx.pdf заметил такую строчку на стр. 8:

Код

Parameters                Symbol  Min.    Max.   Units
Logic High Input Voltage   VIH    2.4     VDD1   V

Это что же получается? Если на Vdd1 (как на U2 моей схемы) подать +3,3В, то на стороне Vdd2 нельзя использовать уровни выше 3,3В, хотя на Vdd2 подано питание +5В? Тогда к чему в той же доке на стр. 11:

Mixed 5V/3.3V or 3.3V/5V operation: Electrical Specifications

и настораживают условия:

All typical specifications are at TA=+25°C, VDD1 = +5.0V, VDD2 = +3.3V.

Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[rezident]

заметил такую строчку на стр. 8:

Код

Parameters                Symbol  Min.    Max.   Units
Logic High Input Voltage   VIH    2.4     VDD1   V

Это что же получается? Если на Vdd1 (как на U2 моей схемы) подать +3,3В, то на стороне Vdd2 нельзя использовать уровни выше 3,3В, хотя на Vdd2 подано питание +5В?

Vdd1 питание условно "входной" стороны драйвера, поэтому и ограничение Input Voltage в данном месте таблицы относительно Vdd1 дано.

Тогда к чему в той же доке на стр. 11:

Все верно, нет никакх ограничений на величину питания с разных сторон кроме тех, что указаны в Absolute Maximum Ratings и Recommended Operating Conditions.

и настораживают условия:

Эк вас паранойя пробила Написано же аглицким по белому, что конкретные цифры в таблице даны для конкретных условий, которые и обозначены

TA=+25°C, VDD1 = +5.0V, VDD2 = +3.3V

Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами?

Не знаю конкретно про эти изоляторы, но может они тоже склонны к защелкиванию? Вы условия/ограничения на Common Mode Transient Immunity соблюдаете? Попробуйте с изолированной стороны (да и с неизолированной тоже не помешает) последовательно с питанием поставить резистор с десяток-другой Ом.

[Altemir]

rezident
Спасибо вам за быстрый ответ! Ещё бы не паранойя... Выявилась проблема на этапе производства, а всё нужно срочно. Из 100 уже выпущенных изделий в 5 схожие проблемы. Однако, бью тревогу.
Не побоюсь показаться тёмным, но не могли бы вы поподробнее описать про "Common Mode Transient Immunity"? Есть русскоязычные ресурсы с описанием этой проблемы? У меня на обеих сторонах стоит керамика в питании максимально близко к лапам HCPL, на источниках +5В и +3,3В стоит керамика до 20мкФ, со стороны TMS стоят на выходных драйверах в разрыве линии терминаторы, на стороне АЦП их нет (расстояние до АЦП всего 1см). И ещё, с земли АЦП на Заземление стоит плёнка 4,7нФ, а с земли TMS стоит плёнка 6,8нФ на Заземление. Да, и аналоговое питание +5В АЦП и HCPL разделены бусиной, цифровое - одно и то же

Сообщение отредактировал Altemir - Aug 28 2009, 17:08