Нелинейность системы фотодиод-трансимпедансный усилитель. С чем она связана и как с этим бороться?, Понять и измерить нелинейный отклик системы на вх.сигнал перем.амплит Опции

[jam]

А чем данный случай не подходит?
Вы имеете в виду параметр Open-Loop Voltage Gain?
При этом Tranimpedance Gain держится до 1МГц на уровню 120dB (-3dB) и на первой же странице приведена схема применения с сопротивлением в обратной связи 10MOhm.

Ошибаетесь - там стоит 1мом - с 10мом эта схема будет работать совсем по-другому....
К сожалению так и не понял - в чём у Вас проблема - всё вроде работает.... Нелинейность , если таковая и есть скорей всего не в TIA

[alexkok]

2. Допустим, я меняю резистор в цепи обратной связи с 1 MOhm до 10 MOhm, то скорость пилы напряжения на выходе услителя (измеренная в V/us) тоже измениться, но произойдет зарезание по частотной характеристике и я опять же рискую не увидеть провалов.

Посмотрите на АЧХ OPA380, даже при 1 MOhm глубина ООС порядка 10 дБ.
Т. е. усиления не хватает чтобы устранить нелинейности ОУ.
Или Вы думаете что их там нет?
Вам уже рекомендовали поставить 100к.

[Dmitry_Ternovsky]

Всем спасибо за внимание к вопросу!
Буду экспериментировать с учетом полученных рекомендаций и комментариев.
А о результатах сообщу уважаемому сообществу как только они появятся.

Сообщение отредактировал Dmitry_Ternovsky - Oct 15 2009, 09:48

[НЕХ]

[quote name='Dmitry_Ternovsky' date='Oct 13 2009, 23:29' post='661786']
Легко! А зечем? )))

Лазеру может быть не всё равно с какой стороны достигаешь тока - гистерезис.

Дистанционного нахождение в воздухе конкретных веществ.
Про Большова интересно...как раз стоит задача дистанционного измерения температуры ))


А кто такой Большов ?

[DS]

Всем спасибо за внимание к вопросу!
Буду экспериментировать с учетом полученных рекомендаций и комментариев.
А о результатах сообщу уважаемому сообществу как только они появятся.

А Вы не думали, что этот Ваш эффект может быть принципиальным раком методики из-за вклада рассеяния от мелкодисперсных частиц и пыли, на которых рассеяние несравнимо больше, чем в воздухе. Они движутся и создают нестабильность в сигнале.

[Tanya]

А Вы не думали, что этот Ваш эффект может быть принципиальным раком методики из-за вклада рассеяния от мелкодисперсных частиц и пыли, на которых рассеяние несравнимо больше, чем в воздухе. Они движутся и создают нестабильность в сигнале.

Еще и неоднородности в атмосфере... Лидарщики используют зондирующий сигнал по трассе... А потом... быстро-быстро - измерительный...

[DS]

Еще и неоднородности в атмосфере... Лидарщики используют зондирующий сигнал по трассе... А потом... быстро-быстро - измерительный...

Да вообще, если бы сразу подумать, то видно, что обсуждаемый здесь сигнал не может вызываться рассеянием в атмосфере - на фотодиоде мощность порядка нескольких микроватт, значит назад попадает около 10-4 исходного потока (Лазер заведомо меньше 100 мВт - я выискивал самые мощные DFB лазеры, какие только есть, купил в итоге 95 мВт, причем на 1500 нм диапазон, в 1300 мощность меньше). Рэлеевское рассеяние для 1200 нм будет что-нибудь 3х10-7/метр в 4 пи. Сойтись не может никак.

[Dmitry_Ternovsky]

приходящий сигнал и в самом деле нельзя назвать рассеяным.
Это моя ошибка.
приходящий сигнал - сигналотраженный от задней стенки аквариума в котором находятся исследуемые вещества.

Спасибо DS за пинки и тычки.

Пардон за нахальство, но очень интересна и очень не понятна для меня сложившаяся ситуация.
Давече было высказано мнение, что усилитель тут не причем и это чисто оптический эффект.
О каком эффекте идет речь?

[DS]

Речь идет о явлении интерференции.