Альтернативное применение mc34063, В качестве ограничителя тока через электромагнитные клапана Опции

[haker_fox]

Здравствуйте!
Для управления электромагнитными клапанами хочу применить прикрепленную схему. Смысл: защитить ключ клапана при КЗ в его обмотке клапана или в линии питания. Дело в том, что клапана находятся на расстоянии нескольких метров от системы управления и есть смысл подстраховать оборудование от последствий возможной аварии.
Принцип работы: входом микросхемы, предназначенным для обратной связи по напряжению, мы управляем клапаном. Если напряжение на входе выше 1.25 В - клапан выключен, если ниже - включен. Токоограничительный резистор подобран так, чтобы ток не превышал порога 0.33 / 1 = 0.33 A. ФНЧ в этом случае не нужен, т.е. ШИМ подается в "чистом" виде на обмотку клапана.
Параметры компонентов видны из схемы. Индуктивность обмотки клапана неизвестна, но я взял ее наугад 0,1 Гн. Активное сопротивление обмотки - 200 Ом.
Плюсы схемы: аппаратное управление, выполненное на специально предназначенной для это микросхеме.
Минусы: вроде бы ее так еще не включали и неизвестно, что будет в реальной схеме. Также, я пока не придумал, как завести обратную связь по току на управляющий микроконтроллер, с целью чтобы он был в курсе состояния каждого клапана.

Принимается любая критика.
Заранее спасибо!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[SSerge]

Минусы: вроде бы ее так еще не включали и неизвестно, что будет в реальной схеме.

Как её только не включали...
Для обратной связи по току можно смотреть на напряжение на С1, при срабатывании датчика тока амплитуда пилы резко увеличивается.

[ReAl]

что клапана находятся на расстоянии нескольких метров от системы управления и ...

и при этом фигачить в кабель нефильтрованный ШИМ?
К остальному вроде претензий нет.

[haker_fox]

и при этом фигачить в кабель нефильтрованный ШИМ?
К остальному вроде претензий нет.

Значит ФНЧ нужно оставить?

[_Pasha]

и при этом фигачить в кабель нефильтрованный ШИМ?
К остальному вроде претензий нет.

А если так:
5 нога на земле,
Включение от +200 мв по 3 ноге(вместо кондюка - делитель для ТТЛ управление--1к--100 Ом в землю)
Выключение - лог. нулем.

Рассматривал когда- то как дешевую альтернативу VN330.

[SSerge]

Включение от +200 мв по 3 ноге(вместо кондюка - делитель для ТТЛ управление--1к--100 Ом в землю)

Э, тогда защита по току перестанет работать.
В даташите на 34063 об этом толком не написано, но защита устроена так: некая схема следит за напряжением между 6 и 7 ногой и формирует ток, пропорциональный в первом приближении этому напряжению. Этот ток выдаётся на 3 ногу и быстро-быстро заряжает конденсатор С1, отчего внутри генератора срабатывает компаратор, сбрасывается триггер и выключается выходной транзистор.
Так как транзистор выключается и ток спадает не мгновенно, то С1 успевает зарядиться до напряжения в несколько раз больше, чем при обычной работе.

[_Pasha]

Этот ток выдаётся на 3 ногу и быстро-быстро заряжает конденсатор С1, отчего внутри генератора срабатывает компаратор, сбрасывается триггер и выключается выходной транзистор.

Тогда жаль, конечно. Я думал, что там еще один триггер по выходу задающего. Надо будет глянуть, как оно в осциле...

[Dog Pawlowa]

есть смысл подстраховать оборудование от последствий возможной аварии.

Я расскажу, как защитил я.
В цепь клапана включил мощный полевой транзистор. Он выдерживает ток десятки ампер, что больше уровня токовой защиты блоки питания.
Прошу выплатить материальное вознаграждение

[esaulenka]

Включали так. Работает. Разве что не клапан, а замок, но разницы немного

Даже не так, круче извернуться пришлось - чтобы в выключенном состоянии батарейка не разряжалась, сигнал включения открывал транзистор (любой биполярник), который замыкал ноги Feedback и Gnd на землю.
Коммутировать питание не получилось - отваливалась защита по току.
В серию так и не пошло, но пару опытных экземпляров - без замечаний.


ReAl, а это разве сильно плохо? Оно само собой отфильтруется, т.к. нагрузка индуктивная.


_Pasha, спасибо за новые сведения. ST'шная продукция тоже подходит. Разве что жаба... MC'ха или транзистор побольше заметно дешевле

[Rst7]

ReAl, а это разве сильно плохо? Оно само собой отфильтруется, т.к. нагрузка индуктивная.

Ну если испытания на ЭМС не проходить, то можно все

[_Pasha]

_Pasha, спасибо за новые сведения. ST'шная продукция тоже подходит. Разве что жаба...

Жаба жабой, но сейчас подумалось: транзюк -то в МС-шке биполярный!... Так что на весь допустимый ток ея не заюзаешь - сгорит быстро. И вообще, если так извращаться, то лучше будет в корпусе DIP-8 - а это уже ацтой по сравнению с полевичком

[haker_fox]

Спасибо всем большое за ответы! Теперь у меня есть информация к размышлению. Или полевик или mc'шка в dip корпусе.

[Сергей Борщ]

и при этом фигачить в кабель нефильтрованный ШИМ?

А почему бы и нет? Излучает помехи ведь ток, а за счет индуктивности на втором конце ШИМ в огибающей тока будет очень сильно задавлен.