Подскажите чайнику, в чем проблема в Buck регуляторе. Опции

[IVX]

Вот сменил автор порошок на феррит и забыли про все.
А у порошка очень ярко выражео отставание намагничивания .
Это просто посиотреть в схеме- ключ -дроссель и токовый резистор.

В момент включения индуктивность дроселя на порошке- равна индуктивности на деревяшке.
Возникает импульс большого тока, затем порошок просыпается, появляется индуктивность,
ток падает , и вот этот пик тока пачинает звенеть в контуре из дросселя и проходной емкости полевика.
А поскольку ток был большим, то мощности этого звона достаточно для пробоя.

Феррит на порядок быстрее порошка, но и он не идеал.
Хоть меньший импульс тока, но пропускает.
Вот для исключения этого наш изобретатель заслуженный и многоуважаемый,
ставит последовательно катушечку без сердечника.
Она работает теоретически без задержки.
Первый момент работает именно она, а потом уже основной дроссель.

лосев, извиняюсь за задержку, но вы снова заговорили о неких волшебных эффектах, которые я, например, на практике не наблюдаю, уж не знаю почему - то-ли опять, как с форвард рекавери, нужны пикосекундные фронты, то-ли ещё чего, но у меня, и на порошках (в ходу -33, Kool mu, megaflux) и на попсовых ферритах, виден импульс тока от сквозной ёмкости и только. Расскажите плз о вашем эффекте подробнее.