реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Многоканальный измеритель температуры, подключение термопар
DeadMoroz
сообщение Mar 30 2010, 09:46
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 3-02-05
Пользователь №: 2 391



Здравствуйте!
Разрабатываю модуль на 30 каналов. Интересуют практические варианты подключения термопар к блоку измерителя.
Пока нашел такие разъемы:
http://www.omega.com/ppt/pptsc_lg.asp?ref=...ST-SMP&Nav=
Даже если использовать их в компактном исполнении и установив горизонтально, то плата получится достаточно габаритная. Может есть какие либо другие варианты, может можно использовать какие-нибудь колодки с креплением под винт? Опять же, необходима компенсация холодного сплава. Всвязи с этим вопрос - где физически расположить чувствительный элемент? Понятно, что как можно ближе к соединению.
Короче интересно как коллеги решают подобный вопрос.

Благодарю!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 30 2010, 10:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DeadMoroz @ Mar 30 2010, 13:46) *
может можно использовать какие-нибудь колодки с креплением под винт? Опять же, необходима компенсация холодного сплава. Всвязи с этим вопрос - где физически расположить чувствительный элемент? Понятно, что как можно ближе к соединению.
Короче интересно как коллеги решают подобный вопрос.

Не очень важно, какой будет разъем, важнее отсутствие градиентов. Поэтому должна(?) быть крышечка от сквозняков. Лучше металлическая с теплоизоляцией снаружи. Там же и термочувствительный элемент должен жить-быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Mar 30 2010, 10:30
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Что- то мне с трудом представляется, как в эти разъемчики влезет компенсационный провод ХК. Промышленного типа. И как плата это вытерпит.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Mar 30 2010, 13:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Если у вас термопара К типа используйте МАХ6675, читается по SPI там есть компенсация холодного спая, у меня нормально работает с колодкой под винт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 31 2010, 04:15
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Vasily_ @ Mar 30 2010, 17:03) *
Если у вас термопара К типа используйте МАХ6675, читается по SPI там есть компенсация холодного спая, у меня нормально работает с колодкой под винт.

Автору это дороговато будет... И спрашивал он про другое. Ведь Вашу микросхему нельзя использовать вместо клемм?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Mar 31 2010, 11:17
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(Tanya @ Mar 31 2010, 07:15) *
Автору это дороговато будет... И спрашивал он про другое. Ведь Вашу микросхему нельзя использовать вместо клемм?

Конечно нельзя вместо клемм biggrin.gif но автор спросил вот про это:
Цитата
Опять же, необходима компенсация холодного сплава. Всвязи с этим вопрос - где физически расположить чувствительный элемент? Понятно, что как можно ближе к соединению.
Короче интересно как коллеги решают подобный вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 31 2010, 11:34
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Vasily_ @ Mar 31 2010, 15:17) *
Конечно нельзя вместо клемм biggrin.gif но автор спросил вот про это:

А Вы ответили не про это...
И если внимательно читать, то можно прочесть еще, что автору нужно 30 каналов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Mar 31 2010, 11:49
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(Tanya @ Mar 31 2010, 14:34) *
А Вы ответили не про это...
И если внимательно читать, то можно прочесть еще, что автору нужно 30 каналов...


Ну как не про это.
вы считаете что MAX не решает проблему холодного спая? а 30 каналов значит 30 максов.
30 каналов на термопарах по любому дешево не получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 31 2010, 12:08
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Vasily_ @ Mar 31 2010, 15:49) *
Ну как не про это.
вы считаете что MAX не решает проблему холодного спая? а 30 каналов значит 30 максов.
30 каналов на термопарах по любому дешево не получится.

Я считаю иначе.
Сама по себе микросхема не может решить "проблему" холодных спаев. Для этого нужно было бы подсоединить термопару непосредственно к микросхеме или обеспечить допустимый градиент температуры от места холодных спаев (клемм) до ножек этих самых микросхем (30).
Автору вопроса значительно проще и дешевле установить один термодатчик для измерения температуры клемм и обеспечить там малый градиент. В качестве такого датчика (уступка Вам) можно одну такую микросхему применить.
И многоканальные АЦП будут много дешевле 30-ти Вами предложенных микросхем.
Кроме того, они (микросхемы) калиброваны только на один тип термопар.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Mar 31 2010, 12:38
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



При разносе местоположения термопар в пространстве более метра неизбежно выплывут проблемы помех, блуждающих токов, и прочей пакости, что приведет к необходимости гальванической развязки и либо к индивидуальным измерителям либо к индивидуальным входным усилителям.
Имею неудачный опыт попытки комутации термопар с помощью реле. (контактные потенциалы и прочие прелести). По моему самый дешёвый способ это индивидуалный АЦП в каждом канале.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasily_
сообщение Mar 31 2010, 13:22
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 925
Регистрация: 25-01-09
Из: Рига
Пользователь №: 43 909



Цитата(Tanya @ Mar 31 2010, 15:08) *
Я считаю иначе.
Сама по себе микросхема не может решить "проблему" холодных спаев. Для этого нужно было бы подсоединить термопару непосредственно к микросхеме или обеспечить допустимый градиент температуры от места холодных спаев (клемм) до ножек этих самых микросхем (30).
Автору вопроса значительно проще и дешевле установить один термодатчик для измерения температуры клемм и обеспечить там малый градиент. В качестве такого датчика (уступка Вам) можно одну такую микросхему применить.
И многоканальные АЦП будут много дешевле 30-ти Вами предложенных микросхем.
Кроме того, они (микросхемы) калиброваны только на один тип термопар.

Много канальные АЦП никогда не будет дешевле вы забыли добавить на каждый канал хороший усилитель ну про место на плате,размеры, время на разводку и тд.. тоже забыли.
А мне уступать ничего не надо, каждый делает так как считает нужным.

Цитата
Кроме того, они (микросхемы) калиброваны только на один тип термопар.

Почитайте выше я об этом написал сразу.

Сообщение отредактировал Vasily_ - Mar 31 2010, 13:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Mar 31 2010, 14:06
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Имею неудачный опыт попытки комутации термопар с помощью реле. (контактные потенциалы и прочие прелести). По моему самый дешовый способ это индивидуалный АЦП в каждом канале.
лучше 30 ОУ + коммутатор + АЦП. намного дешевле.
датчик термокомпенсации не обязательно один - можно разбросать несколько штук возле разьемов.
наверно можно использовать обычный 3.8/5мм винтовой клеммник, и сделать программную калибровку для устранения влияния паразитных пар.

Сообщение отредактировал ukpyr - Mar 31 2010, 14:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Mar 31 2010, 14:41
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Насчет коммутатора- старые многоканальные приборы КСП работали успешно именно с коммутацией термопар. Термодатчик холодных концов (катушка медного провода) крепился на колодку, которая закрывалась крышкой.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Mar 31 2010, 16:01
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Designer56 @ Mar 31 2010, 18:41) *
Насчет коммутатора- старые многоканальные приборы КСП работали успешно именно с коммутацией термопар. Термодатчик холодных концов (катушка медного провода) крепился на колодку, которая закрывалась крышкой.

И все это в масле, кажется...
А по поводу наводок, так это у кого как. И термопары бывают в заземленных чехлах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Mar 31 2010, 17:23
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(Designer56 @ Mar 31 2010, 17:41) *
Насчет коммутатора- старые многоканальные приборы КСП работали успешно именно с коммутацией термопар.

Только у в каждом канале свой предусилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 13:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01485 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016