Энкодер или переменный резистор?, В качестве регулятора темпа цифрового метронома. Опции

[rx3apf]

Наверное, имелась в виду неоптическая мышь - с колёсиком.

Не, именно оптические - проще делать механику. Вообще можно взять старый шпиндель от дисковода, а оптический сенсор мыши чтобы смотрел на поверхность диска двигателя. Обычно есть готовые квадратурные выходы, но можно и через PS/2, даже проще по ресурсам. А из оптомеханической колесики выдергивать - так там замучаешься сопрягать с веньером. Ну, там бонусом еще один энкодер на колесике, оптический или контактный, с трещеткой. Все вместе бакса за три, если поискать...

А Bourns - дорогие... Хотя, здесь, видимо, даже хорошо.

Вот сейчас в чипе с дипом глянул - очень большой диапазон цен, ну, там всегда свои заморочки и жуткие цены. А года три назад брал (у них же) - PEC16 стоил, кажется, 48 рублей. Полтора бакса - это дорого ?

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 11 2010, 16:05

[muravei]

а чтобы долго не крутить - у них есть кнопка на штоке, сделать shift - чтобы при нажатии и удержании крутил через 10-20 шагов.

ЛучшЕЕ сделать, чтобы при быстром вращении переходил на крупный шаг.

[rx3apf]

ЛучшЕЕ сделать, чтобы при быстром вращении переходил на крупный шаг.

Это, пожалуй, имеет смысл при использовании энкодеров высокого разрешения. А если типа 12-24 щелчка на оборот - лучше с шифтом. IMHO.

[kamil_yaminov]

Можно из шаговика энкодер сделать

[Sensar]

Цифровая индикация будет: 3-х символьный семисегментный LED-дисплей.

А не проще блок управления сделать на любом микроконтроллере + LCD 2X16, да и по деньгам получится совсем не дорого, а уже к микроконтроллеру энкодер можно брать хоть самый дешевый, просто изменения считать не за один оборот, а за несколько.

Сообщение отредактировал rezident - Mar 11 2010, 21:12

Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.

[Herz]

Не, именно оптические - проще делать механику. Вообще можно взять старый шпиндель от дисковода, а оптический сенсор мыши чтобы смотрел на поверхность диска двигателя.

Тогда уж лучше решение, что автор нашёл. Скрипач мышь не нужен.

[rx3apf]

Тогда уж лучше решение, что автор нашёл. Скрипач мышь не нужен.

Там в оригинальной статье шпиндельный двигатель от HDD, а у него маловато импульсов на оборот получается. Привод голов от 5.25" FDD в этом плане лучше, но они теперь, пожалуй, уже дефицит. Еще дефицитнее шаговый привод от древних HDD (WD9xxxx и аналогичных), с большим разрешением. То, что я предложил, оно для данной задачи не очень подходит, поскольку без трещетки, и избыточное разрешение. Это я так, "до кучи" - это больше как валкодер генератора для коротковолнового трансивера или типа того...

[haker_fox]

ИМХО, взять что-нить дешевое восьмибитное. На это навесить энкодер (с щелчками), индикацию (ЖКИ, светодиодный, ламповый ) и динамик. И не мучаться.

[Herz]

Еще дефицитнее шаговый привод от древних HDD (WD9xxxx и аналогичных), с большим разрешением.

Да, хорошая была вещь! А энкодеры сейчас, наверное, нетрудно найти от стареньких ЭЛТ мониторов типа MAG, когда-то наковырял по случаю. Как раз с кнопкой.