реклама на сайте
подробности

 
 
> FlyBak
vlvl@ukr.net
сообщение Aug 31 2005, 11:18
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Вопрос в следующем-сделал флай на UC1844:

Uin 22...40В;
Uout1 +-7V, + - 100mA;
Uout2 +30V, +150mA;

Обратную связь снимаю с +7В, через делитель напряжения R1=(7,5+2,2)кОм, R2=4,99кОм

Транс: w1=27 вит, w2=10 вит, w3=41 вит.
сердечник EFD 20 N87
Индуктивность первички L=60мкГн.

Прикрепленное изображение


Когда нагрузка полная Uout1 +-7V, + - 100mA; Uout2 +30V-150mA , выходные напряжения проваливаются до 6В и 26В, при этом длительность цикла D не превышает 32%. Почему, ведь у меня в запасе еще мин. 10% ?
Приччем, загрузив 30В на 70% с выходом все нормально 7В и 30,5В.

Ладно идем другим путем. Уменьшаем индуктивность первички:
w1=19 вит, w2=7 вит, w3=29 вит. В<0,13 Тл. Lp=40 мкГн
В этом случае выходные напряжения провалились еще сильнее Uout1 +-5V, Uout2 +24V. D=20%. Почему:
1.Ведь уменьшив индуктивность мы должны были поднять уровень запасенной энергии в первичке.
2.У нас есть запас по регулировке еще около 20%, почешу длительность цикла возростает не существенно. Запаса должно хватить, чтобы вытянуть выход?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- vlvl@ukr.net   FlyBak   Aug 31 2005, 11:18
- - mov   Цитата(vlvl@ukr.net @ Aug 31 2005, 14:18)Вопр...   Aug 31 2005, 12:39
|- - vlvl@ukr.net   Цитата(mov @ Aug 31 2005, 16:39)На какой част...   Aug 31 2005, 13:17
|- - doomer#gp   Игра с виткам не имеет смысла. Трансформатор в обр...   Aug 31 2005, 16:27
|- - vlvl@ukr.net   Но все это не объясняет происходящего. Мне нужна с...   Sep 1 2005, 05:48
|- - vlvl@ukr.net   Только что опять побалывался индуктивностями, в тр...   Sep 1 2005, 06:25
- - Ostver   В каком режиме работает преобразователь при номина...   Sep 1 2005, 06:22
- - vlvl@ukr.net   Current Mode. Схеме вкл. стандартная, ОС снимается...   Sep 1 2005, 06:40
- - sup-sup   Я думаю, у Вас отключался прямой ход по току, кото...   Sep 1 2005, 07:03
- - vlvl@ukr.net   Во всех случаях ШИМ "правильный", без от...   Sep 1 2005, 07:15
- - sup-sup   У Вас при маленькой индуктивности первички получал...   Sep 1 2005, 07:49
- - vlvl@ukr.net   Цитата(sup-sup @ Sep 1 2005, 11:49)У Вас...   Sep 1 2005, 08:17
- - sup-sup   Так я говорю про отключение в КАЖДОМ ЦИКЛЕ прямого...   Sep 1 2005, 08:59
- - vlvl@ukr.net   Спасибо, получилось!!! Уменьшил R в ...   Sep 1 2005, 10:59
- - sup-sup   Может быть, термин "отключение" я неудач...   Sep 1 2005, 12:10


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01341 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016