реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите выбрать микросхему (угол/код)
kuzialk
сообщение Jun 15 2010, 14:06
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 937



Доброго времени суток.
Задача - построить следящую систему для двигателя постоянного тока.
Сам прибор будет установлен на корабле. (будет присутствовать качка и т.д.)
Для преобразования угол ----> код были выбраны 2 устройства

AD2S82A - http://www.allcomponents.ru/ad/ad2s82.htm
AD2S1200 - http://www.allcomponents.ru/ad/ad2s1200.htm

Я уже начал сравнение данных устройств, но может кто-то сталкивался с ними на практике и подскажет достоинства и недостатки каждого конкретно для моей задачи?!

Если нужны уточнения пишите. Заранее огромное спасибо всем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
zzzzzzzz
сообщение Jun 15 2010, 14:56
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641



А оптические не рассматривали, с лимбом на валу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzialk
сообщение Jun 15 2010, 15:05
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 937



Если честно, то нет. Хотя вариант интересный, посмотрю...
Но всё же хотелось бы по этим двум практически идентичным устройствам получить информацию.
Может англоязычные форумы посоветуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Jun 15 2010, 15:07
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



А в качестве датчика что планируете использовать?
И какие параметры планируемой системы


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzialk
сообщение Jun 16 2010, 09:49
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 15-06-10
Пользователь №: 57 937



Разве это суть важно?
Мне грубо говоря нужны недостатки данных микросхем, т.к. достоинства описаны в datasheet.
И ответ на вопрос "Почему 1200, а не 82?" и наоборот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vapil
сообщение Jun 18 2010, 13:31
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 15-12-05
Пользователь №: 12 246



Используем в позиционере антенны радара более 10 лет (сделали сами апгрейд на СКВТ ВТ-20 и AD2S83AP),
получили точность установки привода не хуже 0.08 гр .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
андр
сообщение Jun 21 2010, 16:51
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 186
Регистрация: 31-10-06
Из: Ростовская обл, Таганрог
Пользователь №: 21 828



абсолютно согласен, AD2S90 и СКВТ ВТ-5 (тот который с коэффициентом трансформации 0,56. Паспорт по моему заканчивается на КФ3......052). Никаких проблем и полная радость rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Jun 23 2010, 13:51
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(андр @ Jun 21 2010, 20:51) *
абсолютно согласен, AD2S90 и СКВТ ВТ-5 (тот который с коэффициентом трансформации 0,56. Паспорт по моему заканчивается на КФ3......052). Никаких проблем и полная радость rolleyes.gif


Есть еще преобразователи угол/код на основе датчиков Холла , сам используется пара типа сенсор- поворачивающийся магнит. но точность позиционирования невелика 0.5 градуса примерно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Jun 24 2010, 07:25
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



AD2S82A - а цену тут смотрели,ну просто офигеть.
AD2S1200 - маленькое разрешение 12бит

Присматривались к ним,но ввиду дорогой цены и маленького разрешения слепили сами из 1 операционника,компаратора и плис с массивом счётчиков .Заполняли промежуток импульсами и считали их.Подключали датчики сквт и ве-178 при 16 битном разрешении.

Сообщение отредактировал Verifi - Jun 24 2010, 07:27


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 05:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016