Нужен преобразователь из I2C или SPI в 4-20 mA Опции

[PCBExp]

Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.

[Пушкарев Михаил]

Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.

AD421 от Analog Devices. Не дешево.

[sera_os]

Например AD5412.
На сайте AD большой выбор ЦАПов с I2C или SPI и токовым выходом.

[PCBExp]

Например AD5412.
На сайте AD большой выбор ЦАПов с I2C или SPI и токовым выходом.

Посмотрел на цены и понял зачем народ так извращается с дешевыми ЦАПами...

[Herz]

Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.

Какие проблемы? Какой-нибудь мелкий ЦАП типа DAC7513 (есть, наверное, и с опорой внутри) + транзистор.

[VCO]

Какие проблемы? Какой-нибудь мелкий ЦАП типа DAC7513 (есть, наверное, и с опорой внутри) + транзистор.

Для дальнейшего упрощения и удешевления можно R-2R-матрицу замутить на дешёвом микроконтроллере или CPLD. Вот уж сэкономите!!!
Только стоит ли - решать Вам!

[rezident]

Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево.

Наоборот. Это один из самых дешевых вариантов.
http://caxapa.ru/eewiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA...BE%D0%B4_4-20mA

[PCBExp]

Наоборот. Это один из самых дешевых вариантов.

Да действительно - идея не такая уж и кривая. А про гальваническую изоляцию я еще даже спросить не успел - это был бы мой второй вопрос

Сообщение отредактировал PCBExp - Jun 29 2010, 19:46

[Verifi]

Да действительно - идея не такая уж и кривая. А про гальваническую изоляцию я еще даже спросить не успел - это был бы мой второй вопрос

А если выкините XTR116,заменив на XTR117 и ADUM на оптрон PSxxxx от NEC то будет в 2раза дешевле да и компактнее на плате.

[Dopler]

Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки. А с дешевым операционником за 0.5$ схема будет еще лучше. И развязать самыми дешевыми оптронами SPI линии ЦАП. Гальванически развязанное питание придется, конечно, городить отдельно.

[VCO]

Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки.

Ну а если вместо транзистора поставить оптрон, а ОС с транзюком оптрона реализовать через ёмкости? Тогда и гальваническую развязку питалова городить не надо!

[Herz]

Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки. А с дешевым операционником за 0.5$ схема будет еще лучше. И развязать самыми дешевыми оптронами SPI линии ЦАП. Гальванически развязанное питание придется, конечно, городить отдельно.

ОУ не нужен, если взять правильный ЦАП.

Ну а если вместо транзистора поставить оптрон, а ОС с транзюком оптрона реализовать через ёмкости? Тогда и гальваническую развязку питалова городить не надо! rolleyes.gif

Это как? А на постоянном токе?
P.S. И бросьте Вы уже это пионерское "транзюк", "кондюк", "резюк"... Недавно один спец выдал: "оперюк". Полагаю, он у него и работать так будет, как назван.

Сообщение отредактировал Herz - Jul 3 2010, 08:50

[VCO]

Это как? А на постоянном токе?

Нет, не на постоянном токе, а в пике импульса периодический контроль тока через АЦП микроконтроллера, который как-бы имеется ввиду во всех постах темы. Знаю, попахивает радиолюбительством, но некоторые решения выше - не лучше.
P.S.: Там если дальше это обмозговать и привести к нормальному виду, то и ЦАП не нужен, ШИМ его заменит.
А ОС с датчиком тока можно также по принципу МДМ через трансформаторную развязку организовать посредством того же микроконтроллера и второго оптрона, но теперь уже на постоянном токе в реальном режиме времени. При этом питания для вторичных цепей также не требуется.

P.S. И бросьте Вы уже это пионерское "транзюк", "кондюк", "резюк"... Недавно один спец выдал: "оперюк". Полагаю, он у него и работать так будет, как назван.

Согласен, самомУ смешно, что до такого слэнга докатился! Просто, думал, что большинству это будет ближе, чем транзистор.