Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Нужен преобразователь из I2C или SPI в 4-20 mA
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
PCBExp
Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.
Пушкарев Михаил
Цитата(PCBExp @ Jun 29 2010, 16:13) *
Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.

AD421 от Analog Devices. Не дешево.
sera_os
Например AD5412.
На сайте AD большой выбор ЦАПов с I2C или SPI и токовым выходом.
PCBExp
Цитата(sera_os @ Jun 29 2010, 16:40) *
Например AD5412.
На сайте AD большой выбор ЦАПов с I2C или SPI и токовым выходом.

Посмотрел на цены и понял зачем народ так извращается с дешевыми ЦАПами...
Herz
Цитата(PCBExp @ Jun 29 2010, 15:13) *
Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево. Просто ЦАП с правильным токовым выходом найти не получилось - надеюсь что плохо искал. 10-12 битного ЦАПа нам бы хватило. Подумалось что "узел" этот уже давно и удачно изобретен - вообщем нужна подсказка.

Какие проблемы? Какой-нибудь мелкий ЦАП типа DAC7513 (есть, наверное, и с опорой внутри) + транзистор.
VCO
Цитата(Herz @ Jun 29 2010, 18:35) *
Какие проблемы? Какой-нибудь мелкий ЦАП типа DAC7513 (есть, наверное, и с опорой внутри) + транзистор.

Для дальнейшего упрощения и удешевления можно R-2R-матрицу замутить на дешёвом микроконтроллере или CPLD. Вот уж сэкономите!!!
Только стоит ли - решать Вам!
rezident
Цитата(PCBExp @ Jun 29 2010, 18:13) *
Первое что приходит на ум это взять ЦАП и подать с его выхода сигнал на какую-нибудь XTR10x. Но выглядит это как-то неизящно и похоже будет недешево.
Наоборот. Это один из самых дешевых вариантов.
http://caxapa.ru/eewiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA...BE%D0%B4_4-20mA
PCBExp
Цитата(rezident @ Jun 29 2010, 19:59) *
Наоборот. Это один из самых дешевых вариантов.

Да действительно - идея не такая уж и кривая. А про гальваническую изоляцию я еще даже спросить не успел - это был бы мой второй вопрос biggrin.gif
Verifi
Цитата(PCBExp @ Jun 29 2010, 23:46) *
Да действительно - идея не такая уж и кривая. А про гальваническую изоляцию я еще даже спросить не успел - это был бы мой второй вопрос biggrin.gif

А если выкините XTR116,заменив на XTR117 и ADUM на оптрон PSxxxx от NEC то будет в 2раза дешевле да и компактнее на плате.
Dopler
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки. А с дешевым операционником за 0.5$ схема будет еще лучше. И развязать самыми дешевыми оптронами SPI линии ЦАП. Гальванически развязанное питание придется, конечно, городить отдельно.
VCO
Цитата(Dopler @ Jul 3 2010, 10:47) *
Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки.

Ну а если вместо транзистора поставить оптрон, а ОС с транзюком оптрона реализовать через ёмкости? Тогда и гальваническую развязку питалова городить не надо! rolleyes.gif
Herz
Цитата(Dopler @ Jul 3 2010, 09:47) *
Как уже писали выше, достаточно просто дешевого ЦАП (с выходом по напряжению) за 2$ и транзистора за копейки. А с дешевым операционником за 0.5$ схема будет еще лучше. И развязать самыми дешевыми оптронами SPI линии ЦАП. Гальванически развязанное питание придется, конечно, городить отдельно.

ОУ не нужен, если взять правильный ЦАП.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Цитата
Ну а если вместо транзистора поставить оптрон, а ОС с транзюком оптрона реализовать через ёмкости? Тогда и гальваническую развязку питалова городить не надо! rolleyes.gif

Это как? А на постоянном токе?
P.S. И бросьте Вы уже это пионерское "транзюк", "кондюк", "резюк"... cranky.gif Недавно один спец выдал: "оперюк". Полагаю, он у него и работать так будет, как назван. rolleyes.gif
VCO
Цитата(Herz @ Jul 3 2010, 12:49) *
Это как? А на постоянном токе?

Нет, не на постоянном токе, а в пике импульса периодический контроль тока через АЦП микроконтроллера, который как-бы имеется ввиду во всех постах темы. Знаю, попахивает радиолюбительством, но некоторые решения выше - не лучше.
P.S.: Там если дальше это обмозговать и привести к нормальному виду, то и ЦАП не нужен, ШИМ его заменит.
А ОС с датчиком тока можно также по принципу МДМ через трансформаторную развязку организовать посредством того же микроконтроллера и второго оптрона, но теперь уже на постоянном токе в реальном режиме времени. При этом питания для вторичных цепей также не требуется.
Цитата
P.S. И бросьте Вы уже это пионерское "транзюк", "кондюк", "резюк"... cranky.gif Недавно один спец выдал: "оперюк". Полагаю, он у него и работать так будет, как назван. rolleyes.gif

Согласен, самомУ смешно, что до такого слэнга докатился! smile.gif Просто, думал, что большинству это будет ближе, чем транзистор. rolleyes.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.