реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите с P-канальным транзистором в ШИМ, не работает простейший узел
wins
сообщение Sep 30 2010, 16:20
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 7-06-07
Пользователь №: 28 258



есть у меня узелок, который должен регулировать выходное напряжение - ток. Сделан он на P-канальном полевике irf7404. ну вот такой транз я выбрал.
Управляется с контроллера ШИМ сигналом 100 кГц 5в. Схема приклеена.
Так вот. Сигнал на управляющем полевике ОЧЕНЬ медленно восстанавливается. Если ШИМ молчит - на выходе 0.
Если подается хоть какой то сигнал (заполнение например 1%) - полевик всегда в открытом состоянии. По осциллографу видно, что сигнал на управлении полевика имеет вид острой пилы (резкий сброс и плавное нарастание), которая падает примерно вольт до 4, поднимается до 6 - и так гоняется по кругу. При входном 12 - естественно полевик всегда открыт. Отключаешь полевик - имеем полноценную инверсию ШИМа.
Если использовать полевик например IRF9520 - все ок.
Вопрос. По даташиту на 7404 он вроде удовлетворяет ВСЕМ условиям, и недалеко ушел от 9520. Ну только что логическое управление.
ПОЧЕМУ он так себя ведет? Вчем фокус - в транзисторе, в схеме, в чем? Я убил день перебирая разные резисторы, режимы ШИМ и тд. Я понимаю что я что то не понимаю - что?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 2)
Serg SP
сообщение Sep 30 2010, 16:52
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 419
Регистрация: 29-03-10
Из: Москва, Щербинка
Пользователь №: 56 278



Сравните полный заряд затвора обоих транзисторов. У IRF9520 он 18 nC, у IRF7404 50 nC, а у Вас пассивное выключение. Так что чтобы 7404 также быстро выключался, необходимо уменьшать R29 навскидку раз в 15 (47 Ом думаю будет в самый раз). Лучше сделать активное закрывание IRF7404, это уменьшит потери на R29.


--------------------
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wise
сообщение Sep 30 2010, 16:53
Сообщение #3


Пользователь забанен
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492



Цитата
Вчем фокус - в транзисторе, в схеме, в чем?

..Возможно, фокус в том, что, полевик вы открываете, предоставляя закрыться ему, затем, разрядом емкости затвор-исток через сопротивление 680 Ом, что, при частоте 100 кГц, невозможно.
..Я глянул, бегло, дэйтшит на ключ - закрывается он при напряжении затвор-исток, менее вольта. При включении, емкость затвор-исток заряжается до 12 вольт, при выключении биполярного транзистора, пока она разрядится, до 1-го, хотя бы, вольта..

..То есть, вам надо изменить цепь управления, нынешняя - никуда не годится..
Поищите сами, схемные решения, их есть. Не найдете - что-нибудь, скину..

P.S. Тем более, что процесс включения/выключения полевого ключа не так прост и не сводится только к перезаряду емкости затвор/исток.
Прикрепленный файл  ________________________________________________.pdf ( 699.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 287


Сообщение отредактировал Wise - Sep 30 2010, 17:31


--------------------
It's me
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 17:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01408 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016