| |
|
  |
 термопады, Создание хорошего термопада |
|
|
|
|
 Oct 6 2010, 08:44
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 7-09-09
Пользователь №: 52 223
|
здравствуйте.как в правилах описать ширину зазора для термопада.? я так понимаю он эту ширину подхватывает из clearence.однако если для силовых цепей зазор задан например 0,4мм, то не хотелось бы,чтобы и зазор внутри термопада был тоже 4мм,а например 0,1мм,т.к при небольших размерах полигона и или небольших размерах пада компонента и большом зазоре подключение получается некачественное.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2010, 09:15
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187
|
Цитата(andrey petrov @ Oct 6 2010, 12:44)  здравствуйте.как в правилах описать ширину зазора для термопада.? я так понимаю он эту ширину подхватывает из clearence.однако если для силовых цепей зазор задан например 0,4мм, то не хотелось бы,чтобы и зазор внутри термопада был тоже 4мм,а например 0,1мм,т.к при небольших размерах полигона и или небольших размерах пада компонента и большом зазоре подключение получается некачественное. Надо создать класс падов, в него добавить этот термал-пад, и в правлах установить зазор для этого класса, не забыв установить приоритет правила.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2010, 09:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 7-09-09
Пользователь №: 52 223
|
Цитата(TOREX @ Oct 6 2010, 13:15) Надо создать класс падов, в него добавить этот термал-пад, и в правлах установить зазор для этого класса, не забыв установить приоритет правила. получается надо отслеживать,какой компонет подключен на полигон и заносить его пады в указаный класс,а если компонентов ок. 1000? хотелось бы что-нибудь универсальное.Например проверять подключен ли пад к полигону,и если да то подключать через термобарьер.Другими словами есть ли свойство,которое проверяет подключен ли пад к полигону.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2010, 11:51
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 7-09-09
Пользователь №: 52 223
|
стандарт, на который вы ссылаетесь,предназначен для компонентов,монтируемых в отверстия,для SMT монтажа нобходим IPC-7351.я так понимаю что работа с классами падов это единственный не очень удобный выход?
Сообщение отредактировал andrey petrov - Oct 6 2010, 11:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2010, 07:08
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 7-09-09
Пользователь №: 52 223
|
спасибо,получилось,тема закрыта
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
