реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Помогите с выбором модуля 433MHz HopeRF, RFM42B (20dBm tx) или ресивер RFM22B (20dBm tx, -121bBm rx)
sergeus
сообщение Oct 23 2010, 12:57
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Здравствуйте!

Столкнулся с дилеммой выбора радиомодулей.

Кратко об устройстве и задачах
Необходимо передавать данные в пределах одного здания (хорошо если стабильно будет бить на 150м через перегородки в помещении). Как всегда, важна дальность и надежность. Данные передаются с большим интервалом и за малый временной интервал (менее секунды).

Пока остановился на радиомодулях HopeRF, имел дело когда-то с RFM02. Дилемма в том, что лучше использовать более дешевый радиомодуль-передатчик HopeRF RFM42B на 433 МГц или использовать приемо-передатчик HopeRF RFM22B с теми же характеристиками передатчика, но с приемником -121dBm, для получения подтверждения получения данных от управляющего устройства (он вдвое дороже).

Диапазон и Антенна
Правильно ли я делаю, что выбираю диапазон 433МГц (затухания на этой частоте ниже, чем на 915, а тем более 2,4ГГц - тут вообще преграды на пути нежелательны), или стоит брать 868 или 915МГц? Т.к. критичны габариты передающего устройства, то антенна будет ненаправленная +0,5dB Rainsun ANT 433 AN1603. Насколько разумно подключать такую антенну к этим модулям, все нормально? Стоит она порядка 80р, может есть что-то лучше и дешевле (проводок на четверть длины волны в корпус я не помещу)?

Формат данных
Необходимо передавать короткие посылки в помещении в центре Москвы (насколько зашумлён эфир?). Самих данных, которые надо передавать порядка 10 байт. Данные будут передаваться раз в 30 минут.

Основные критерии для меня:
  • Дальность в помещении
  • Надежность
  • Стоимость
Прошу вашего совета, надеюсь на ваш опыт. Основной вопрос, что все-таки лучше один трансмиттер или трансивер (минус - цена и более сложный код)? Реально ли на данной базе собрать устройство, которое стабильно работало бы в помещении в Москве с радиусом действия 200м. внутри этого же помещения (на пути волны может быть 2-3 перегородки).

P.S. Имел печальный опыт использования ZigBee модулей от микрочипа MRF24J40MA (кстати, у меня лежит штук 15 не паяных, могу подать если кому надо. Я от них отказался. Для данного устройства они не подходят), а потом и MB. У первых малая мощность - 1мВт, и работают в пределах комнаты. А у вторых 100мВт, но они очень сырые и глючные, к тому же цена около 20$.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 23 2010, 14:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



HopeRF RFM42B тоже не без глюков а так вполне можно использовать 868 ( уже обсуждали, я приводил и документ на диапазон и
антенну сбрасывал 5/8 лямбды) этот диапазон поширше чем 433 , забиты одинаково под завязку, не знаю я бы выбрал 868
( 915 Америка ) по воздуху получал где то 3 кМ дом тоже прошивает и вдоль и поперек, тут важна мощность
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 23 2010, 14:44
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Спасибо, Proxi, за ответ!
А что касательно различий в затухании (433 и 868 МГц) и чип-антенны?
Вообще реально выжимать 150м с этого модуля внутри помещения? И самое главное, Вы как человек работавший с этими модулями, что думаете касательно выбора: трансмиттер или трансивер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 23 2010, 15:42
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
А что касательно различий в затухании (433 и 868 МГц) и чип-антенны?

чип-антенны и 150 м в здании, несовместимы, надо смотреть на 5/8 порядка 22 см длинной, можно приделать уголковый отражатель и получить 8-10 dB плюс, правда EIRP max 0.5 W надо придерживаться smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 23 2010, 15:45
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Мне надо ненаправленная антенна, неизвестно как будет расположено устройство.

Извиняюсь, за такой вопрос(не спец. в RF), что означает "несовместимы 5/8 порядка 22 см длинной"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Oct 23 2010, 15:48
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(sergeus @ Oct 23 2010, 18:45) *
Мне надо ненаправленная антенна, неизвестно как будет расположено устройство.

Извиняюсь, за такой вопрос(не спец. в RF), что означает "несовместимы 5/8 порядка 22 см длинной"?

свой минималистский текст я исправил, имеется ввиду про чип антенну нужно забыть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Oct 23 2010, 20:10
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Hi,
Eще у симкома есть модули sim20 для этих же целей.
http://www.mt-system.ru/index.php?id=73489
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 24 2010, 14:37
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Цитата
Eще у симкома есть модули sim20 для этих же целей.

Говорят, что эти модули сырые и глючные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 14:44
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(sergeus @ Oct 23 2010, 16:57) *
Необходимо передавать короткие посылки в помещении в центре Москвы (насколько зашумлён эфир?).

Оставаясь в рамках цензурной лексики ? wink.gif Тогда я промолчу...
Цитата
работало бы в помещении в Москве с радиусом действия 200м. внутри этого же помещения (на пути волны может быть 2-3 перегородки).

Ну, если одноваттный усилитель добавить - может быть и получится. Были у кого-то модули на базе связки CC1100 и усилителя, и даже за разумные деньги. Нелегальщина, правда, будет полнейшая... А в рамках разрешенных 10 mW - в Москве даже при прямой видимости на таком расстоянии будет работать так себе (сигналки там, транки всякие, LPD-болтушки)...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 24 2010, 14:47
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Rx3apf, т.е. Вы советует перейти на 868МГц? Я правильно понимаю?

Хотя там и затухания и поглощения стенами сильнее (я про 868 по сравнению с 433МГц).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 14:50
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(sergeus @ Oct 24 2010, 18:47) *
Rx3apf, т.е. Вы советует перейти на 868МГц? Я правильно понимаю?

Хотя там и затухания и поглощения стенами сильнее (я про 868 по сравнению с 433МГц).

Затухание больше, умощненные модули тоже будет трудновато найти, единственно что там пока посвободнее... Но гарантированно надежной связи на таких расстояниях, в помещении, да еще и в Москве - это вряд ли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 24 2010, 15:10
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



У меня модули и того и того диапазонов на 20dBm т.е. 100мВт, антенна-чип с усилением 0.5 dBi - http://www.rainsun.com/Products/LTCC/AN1603/AN1603.html.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 15:34
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(sergeus @ Oct 24 2010, 19:10) *
У меня модули и того и того диапазонов на 20dBm т.е. 100мВт, антенна-чип с усилением 0.5 dBi - http://www.rainsun.com/Products/LTCC/AN1603/AN1603.html.

Ну, при такой энергетике можно попробовать. Антенну лучше все ж использовать выносную, типа укороченной "четвертушки" с разъемом SMA (на разъеме по-любому удобнее, можно хоть будет попробовать с другими антеннами). Нужна надежность - значит все ж трансивер, передавать с подтверждением, можно по нескольким каналам (выбрать соответствующую стратегию опроса каналов). Но вообще передача данных в помещении - штука тонкая. То, что на открытом месте может работать на сотни метров, в помещении может загнуться и через 10 (и даже меньше), даже в условиях отсутствия помех.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergeus
сообщение Oct 24 2010, 15:40
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 157
Регистрация: 11-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 174



Да, приемная антенна будет четвертушка с разъемом с усилением +2dBi.
А все-таки при описанных мною условиях, что лучше 433 или 868, или однозначного ответа нет?

И еще, подскажите, пожалуйста, насколько разумно травить антенну для 868МГц на самой плате - 8,5 см проводника полукругом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Oct 24 2010, 15:43
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(sergeus @ Oct 24 2010, 19:40) *
Да, приемная антенна будет четвертушка с разъемом с усилением +2dBi.
А все-таки при описанных мною условиях, что лучше 433 или 868, или однозначного ответа нет?

У меня точно нет. 433- грязный, 868 в помещениях сильнее поглощается. Опять же, интерференция будет проявляться.
Цитата
И еще, подскажите, пожалуйста, насколько разумно травить антенну для 868МГц на самой плате - 8,5 см проводника полукругом?

Когда требования получить максимальную дальность - я бы выносил антенну за пределы корпуса устройства. Без вариантов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01458 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016