реклама на сайте
подробности

 
 
> Прошу растолковать что это за сигнал.
groovy
сообщение Oct 25 2010, 08:24
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Доброго дня,

Имею сигнал с датчика - меандр, с постоянной частотой и скважностью, меняется только амплитуда.
Вопрос в том как такой сигнал лучше захватить с помошью МК и зачем его вообще таким придумали? Есть какие-то очевидные преимущества или еше что-то?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
MrYuran
сообщение Oct 25 2010, 08:33
Сообщение #2


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 12:24) *
зачем его вообще таким придумали? Есть какие-то очевидные преимущества или еше что-то?

Пролезет через развязывающий импульсный транс.
Вот преимущество.


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Oct 25 2010, 08:36
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Ну вообще это сигнал с датчика уровня топлива в автомобиле. Зачем там это???
Задача у меня - подключиться к этому датчику так чтобы не внести искажений в работу штатной системы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 25 2010, 11:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 10:36) *
Ну вообще это сигнал с датчика уровня топлива в автомобиле. Зачем там это???
Задача у меня - подключиться к этому датчику так чтобы не внести искажений в работу штатной системы.

Можно предположить, что для развязки. Я бы, наверное, так и сделал: пропустил через транс, вторичную обмотку взял с отводом от середины, выпрямил и получил практически чистый сигнал. Нужного уровня.
Но проще, если точность устроит, его просто усреднить. При постоянной частоте и скважности среднее будет зависеть только от амплитуды. При меандре получите половинный уровень.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Oct 25 2010, 15:35
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



QUOTE (Herz @ Oct 25 2010, 15:34) *
Можно предположить, что для развязки. Я бы, наверное, так и сделал: пропустил через транс, вторичную обмотку взял с отводом от середины, выпрямил и получил практически чистый сигнал. Нужного уровня.
Но проще, если точность устроит, его просто усреднить. При постоянной частоте и скважности среднее будет зависеть только от амплитуды. При меандре получите половинный уровень.


Вариант, люди вот правда еще советуют операционник, RC фильтр и на АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Oct 25 2010, 15:43
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



А частота какая?


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Oct 25 2010, 16:35
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Вероятно, усиленный выход емкостного датчика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Oct 25 2010, 16:52
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



QUOTE (domowoj @ Oct 25 2010, 19:43) *
А частота какая?

Частота 10Hz, длина импульса 10ms
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Oct 25 2010, 16:58
Сообщение #9



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 19:35) *
Вариант, люди вот правда еще советуют операционник, RC фильтр и на АЦП.

А смысл? Если амплитуда сигнала достаточна, чтобы отправить его прямиком в АЦП, и если время преобразования АЦП меньше периода сигнала, просто запускайте преобразование по перепаду 0/1. Остальное сделаете в цифре.
Т.е.: транс, вторичка одним концом на земле, вторым - в АЦП (м.б., через мелкий резистор).

Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 20:52) *
Частота 10Hz, длина импульса 10ms

Чтой-то меандр не получается... И транс великоват будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Oct 25 2010, 17:01
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Дык ловите передний фронт сигнала и по нему запускайте АЦП.
Ну конечно мах сигнал с датчика нужно привести к опорному


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Oct 25 2010, 17:13
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



Понимаю что можно завести сигнал на прерывание и на ацп и по прерыванию запускать преобразование.
Но зачем так сделали производители машины???
Реально осложнение жизни. Как-то должно проще делаться. Люди еще подсказывают что это PLL, но вроде не подходит

QUOTE (xemul @ Oct 25 2010, 20:58) *
А смысл? Если амплитуда сигнала достаточна, чтобы отправить его прямиком в АЦП, и если время преобразования АЦП меньше периода сигнала, просто запускайте преобразование по перепаду 0/1. Остальное сделаете в цифре.
Т.е.: транс, вторичка одним концом на земле, вторым - в АЦП (м.б., через мелкий резистор).


Чтой-то меандр не получается...


Ну как бы да, обзовем его сигнал прямоугольной формы.

Схема приемника очень чувствительна. Даже при тыкании щупом осцилла бортовик выводит Fuel Sensor Fault. А если уж туда транс...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 25 2010, 18:00
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 21:13) *
Схема приемника очень чувствительна. Даже при тыкании щупом осцилла бортовик выводит Fuel Sensor Fault. А если уж туда транс...

Щуп?
С делителем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovy
сообщение Oct 25 2010, 19:14
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 11-08-04
Пользователь №: 480



QUOTE (Tanya @ Oct 25 2010, 22:00) *
Щуп?
С делителем?


Честно говоря не знаю, тыкались вообще в другой части страны от меня. Осциллом АКТАКОМ. Мне прислали только фотки и видео сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 25 2010, 21:31
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(groovy @ Oct 25 2010, 21:14) *
Честно говоря не знаю, тыкались вообще в другой части страны от меня. Осциллом АКТАКОМ. Мне прислали только фотки и видео сигнала.

Вот это странно. Там не должно быть столь чувствительных цепей. Схемы нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 26 2010, 07:19
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Марку авто в студию wacko.gif Очень странный датчик, или "тыкали" не тем и не туда. Знаю один пример из жизни, как ребята звонили жигулёнку проводку включая в разрыв лампочку из сети 220 вольт. Кончилось тем, что прозвонили оный датчик и взорвали бензобак
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 22:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016