|
|
  |
Закон Ома или ток через светодиод |
|
|
|
Nov 25 2010, 14:11
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 29-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 839

|
Попала мне в руки китайская светодиодная лампа T8. Препарировав её, я обнаружил внутри плату с SMD светодиодами и драйвер, то бишь источником тока... Схемотехника простая как сапог - три сегмента - см. пристёгнутый файл "diode.jpg" соединённые параллельно. Ток всей платы - 120 мА, то есть на одном сегменте - 40 мА. Возникает вопрос - какой ток идет через один светодиод при такой схеме включения? никак не могу закон Ома применить к такому участку цепи  . И можно ли вообще таким образом включать светодиоды? Это ж китайская поделка, всё-таки... Фото самой платы тоже прилагаю...
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Живём как положено. Положено на всё.
|
|
|
|
|
Nov 25 2010, 14:29
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(seagull_1972 @ Nov 25 2010, 17:11)  И можно ли вообще таким образом включать светодиоды? Это ж китайская поделка, всё-таки... Ясно дело, что нельзя. Как минимум, симметрировать ток в парах надо. Если один с/д в паре сгорит/отвалится, второй горит автоматом и рвёт цепь. Схема просто идиотская (если вы её правильно срисовали)
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Nov 25 2010, 14:50
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Designer56 @ Nov 25 2010, 17:45)  Мало ли что "идиотская". Зато выгодная. Чем? Чаще сгорает - больше покупают? По теории должны быть запараллелены две последовательные цепочки, а параллельно каждому с/д резистор на случай выгорания (чтобы ток не прерывался) Цитата(stells @ Nov 25 2010, 17:46)  что-то мне кажется, что самовыравнивание должно произойти... если диоды конечно одного типа. а еще лучше из одной партии ага, главное, чтобы полевые  Хотя, надо подумать, куда ВАХ ползёт при нагреве. Может, и выровняются...
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Nov 25 2010, 14:54
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(MrYuran @ Nov 25 2010, 17:50)  ага, главное, чтобы полевые  причем здесь полевые - я не понял ну допустим падение напряжения на одном из диодов в паре чуть меньше, чем на втором, весь ток начинает идти через него, падение напряжения увеличивается и включается второй Цитата(MrYuran @ Nov 25 2010, 17:50)  Хотя, надо подумать, куда ВАХ ползёт при нагреве. а че тут думать, она правильно ползет у всех пн-переходов
|
|
|
|
|
Nov 25 2010, 15:02
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(stells @ Nov 25 2010, 17:54)  ну допустим падение напряжения на одном из диодов в паре чуть меньше, чем на втором, весь ток начинает идти через него, падение напряжения увеличивается и включается второй А мне кажется почему-то, что параллельные параболы пересекаются только в нуле. И с ростом напряжения (и падения) разбежка только увеличивается. Кстати, давно пора уже делать с/д со свтроенным источником тока. Всего-то пара транзисторов...
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|