|
OrCAD 16.2, Связь иерархических блоков шиной. |
|
|
|
Nov 16 2010, 11:12
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 162
Регистрация: 29-12-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54 553

|
Простой пример соединения
test.rar ( 4.81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 118 DRC определяет ошибку соединения. Помогите разобраться.
--------------------
Париться надо в бане.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Nov 17 2010, 06:22
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 162
Регистрация: 29-12-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54 553

|
Цитата(Alex11 @ Nov 17 2010, 00:33)  Странно, Мариванна... У меня сейчас стоит 16.0, так он ошибки не дает. И на вид все честно. Может у Вас какие-то специфические установки сделаны? Сам удивляюсь...
--------------------
Париться надо в бане.
|
|
|
|
|
Nov 17 2010, 07:44
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 162
Регистрация: 29-12-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54 553

|
Цитата(SSerge @ Nov 17 2010, 10:15)  У иерархических блоков в SCEMATIC1 есть иерархические пины с именами A[2..1], а на соответствующих им схемах 1 и 2 нет одноименных иерархических портов. Вот об этом DRC и сообщает. SSerge, Вы проверяли исправленную схематику на DRC в 16.2? Дело в том, что в старых версиях OrCAD этот пример работает.
--------------------
Париться надо в бане.
|
|
|
|
|
Nov 17 2010, 08:13
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528

|
Цитата(semonoff @ Nov 17 2010, 13:44)  SSerge, Вы проверяли исправленную схематику на DRC в 16.2? Дело в том, что в старых версиях OrCAD этот пример работает. Я проверял в 15.7, DRC сообщал об ошибках и установил два маркера ошибок на иерархических пинах. Что странно, когда после нескольких изменений я вернул схему к первоначальному варианту то ошибок больше не было. Добавлено. Пардон, не заметил что на исходной схеме уже были два маркера ошибок. Действительно, после их удаления новых не появляется. И иерархические порты на схемах изначально присутствуют. То есть в 15.7 всё в порядке. Ерунда какая-то. Интересно, а если заново ту же самую схему нарисовать то ошибки повторяются?
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
Nov 17 2010, 11:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 162
Регистрация: 29-12-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 54 553

|
Цитата(Hoodwin @ Nov 17 2010, 14:14)  Кстати, несмотря на эту странную ошибку нетлист правильный, оба блока имеют цепи одинаковые. А вот если шину на верхнем уровне вообще не нарисовать, то ошибок не будет никаких, но в нетлисте будут разные наименования цепей у каждого блока. Наверное, надо отменить такую проверку и жить спокойно  Я тоже это заметил, но кастрированная проверка получается. Придется вручную просматривать на конечном этапе проектирования. Что касается Вашего предложения не рисовать шину вообще. Мне кажется надо рисовать, как положено, но в выборе параметров DRC не указывать " Report misleading tap connection".
--------------------
Париться надо в бане.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|