реклама на сайте
подробности

 
 
13 страниц V  « < 11 12 13  
Closed TopicStart new topic
> крылья? Ноги!, Миллиметры или дюймы на схеме
Разработка схемной документации в Altium Designer (SchDoc)
Какую систему единиц Вы используете при вводе принципиальной схемы
Метрическую (Metric), мм [ 36 ] ** [64.29%]
Дюймовую (Imperial), mil [ 16 ] ** [28.57%]
Обе [ 4 ] ** [7.14%]
Соблюдаются ли (контролируются) требования ЕСКД при разработке принципиальных схем (библиотек)?
Да [ 29 ] ** [51.79%]
Нет [ 23 ] ** [41.07%]
Работаем в другом стандарте [ 4 ] ** [7.14%]
Работаем главным образом (можно выбрать более одного варианта)
На российского заказчика [ 35 ] ** [42.68%]
За рубеж [ 14 ] ** [17.07%]
На себя [ 33 ] ** [40.24%]
Всего голосов: 56
  
TOREX
сообщение Dec 16 2010, 07:36
Сообщение #181


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:30) *
Считайте, что вам повезло. Не обязательно НК тыкать "носом в ГОСТ, в котором было бы сказано М=2,5мм", что бы заставить сделать так, как она хочет, достаточно иметь мнение и поддержку этого мнения. По моему, мы эту тему уже достаточно обмусолили


Т.е. Ваш НК в листе замечаний пишет Вам "имею мнение, что модульная сетка может быть толко 2,5мм. И ген. директор меня в этом поддерживает."
Если так - то это уже беспредел.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rodavion
сообщение Dec 16 2010, 07:54
Сообщение #182


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141



чересчур
Цитата(vitan @ Dec 16 2010, 13:25) *
Вы как-то странно излагаете мысль. Вы за кого: за нормоконтролеров-параноиков с линейками или за прогрессивное человечество? Если за второе, показывайте ГОСТ, не юлите. Иначе впишут в сторонников первых на основании предыдущих слов.

Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК. Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.
А вообще мы эту проблему что-то чересчур раздули. Опять цитата, Uree: "Мм, милсы, дюймы...- да лишь бы схема была читаемой и "опрятной". Да на самом деле хватает вещей, которыми действительно стоит озаботиться, которые дадут ускорение процесса работы, сделают его более контролируемым. А система единиц на схеме слабо на это все влияет." +100 a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Dec 16 2010, 07:58
Сообщение #183


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Сетка 2.54 мм не запрещена гостом. А примененную сетку 100mil следует упоминать в кулуарах согласно ГОСТ как сетка 2.54 мм sm.gif sm.gif sm.gif

Кто сказал Что нужно округлять с точностью 2.5 мм? Тогда уже 1мм, так как это расстояние минимальное между линиями.
Или еще меньше-- так как есть толщина линии

Кто сказал Что нужно округлять с точностью 2.5 мм? Тогда уже 1мм, так как это расстояние минимальное между линиями.
Или еще меньше-- так как есть толщина линии

Давайте ка еще и о цвете поговорим, вот тема то раздуется
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Dec 16 2010, 08:16
Сообщение #184


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Rodavion
Вот ведь! Ладно, проехали с ГОСТом, ясно что Вы его уже никогда не покажете, ибо его нет.
Но не учите других слепому следованию букве закона, которая, кстати, написана примерно такими же, как Вы!
Пойдем от противного:
Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 13:54) *
Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.

Ясно, что конкретно у Вас с самодисциплиной все в порядке. Так зачем же Вы поощряете применение методов стальной линейки к другим? Вы другого способа не видите повысить дисциплину? А вообще, зачем по-Вашему дисциплина у разработчиков? Я, вот, думаю - для того, чтобы повышать качество продукции. Что же, его можно повышать только металлической линейкой, и то, применяя ее не по назначению? Это уже в СССР много раз проходили. Блин, когда же кончится совок-то? crying.gif

Цитата(Владимир @ Dec 16 2010, 13:58) *
Сетка 2.54 мм не запрещена гостом. А примененную сетку 100mil следует упоминать в кулуарах согласно ГОСТ как сетка 2.54 мм sm.gif sm.gif sm.gif

Отличная идея! За сим, действительно, можно и закрыть топик...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOREX
сообщение Dec 16 2010, 08:25
Сообщение #185


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187



Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:54) *
чересчур
Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК.

Так Вы сами себе противоречите, ведь Вы же ратуете за то что бы не соблюдать требования п.2.4.2 ГОСТ 2.701
Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:54) *
Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.


Так СТП ( а по ISO это вроде рабочие инструкции)для того и существуют, чтобы наложить дополнительные ограничения на разрешенное ГОСТом, а иногда даже что бы отменить какие-то требования ГОСТа.


--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Dec 24 2010, 00:49
Сообщение #186


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Спасибо всем, кто оставил своё мнение.
Опрос завершён.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  « < 11 12 13
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th August 2025 - 01:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016