|
|
  |
крылья? Ноги!, Миллиметры или дюймы на схеме |
|
|
|
Dec 16 2010, 07:36
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:30)  Считайте, что вам повезло. Не обязательно НК тыкать "носом в ГОСТ, в котором было бы сказано М=2,5мм", что бы заставить сделать так, как она хочет, достаточно иметь мнение и поддержку этого мнения. По моему, мы эту тему уже достаточно обмусолили Т.е. Ваш НК в листе замечаний пишет Вам "имею мнение, что модульная сетка может быть толко 2,5мм. И ген. директор меня в этом поддерживает." Если так - то это уже беспредел.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 07:54
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
чересчур Цитата(vitan @ Dec 16 2010, 13:25)  Вы как-то странно излагаете мысль. Вы за кого: за нормоконтролеров-параноиков с линейками или за прогрессивное человечество? Если за второе, показывайте ГОСТ, не юлите. Иначе впишут в сторонников первых на основании предыдущих слов. Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК. Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь. А вообще мы эту проблему что-то чересчур раздули. Опять цитата, Uree: "Мм, милсы, дюймы...- да лишь бы схема была читаемой и "опрятной". Да на самом деле хватает вещей, которыми действительно стоит озаботиться, которые дадут ускорение процесса работы, сделают его более контролируемым. А система единиц на схеме слабо на это все влияет." +100
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 08:16
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
RodavionВот ведь! Ладно, проехали с ГОСТом, ясно что Вы его уже никогда не покажете, ибо его нет. Но не учите других слепому следованию букве закона, которая, кстати, написана примерно такими же, как Вы! Пойдем от противного: Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 13:54)  Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь. Ясно, что конкретно у Вас с самодисциплиной все в порядке. Так зачем же Вы поощряете применение методов стальной линейки к другим? Вы другого способа не видите повысить дисциплину? А вообще, зачем по-Вашему дисциплина у разработчиков? Я, вот, думаю - для того, чтобы повышать качество продукции. Что же, его можно повышать только металлической линейкой, и то, применяя ее не по назначению? Это уже в СССР много раз проходили. Блин, когда же кончится совок-то? Цитата(Владимир @ Dec 16 2010, 13:58)  Отличная идея! За сим, действительно, можно и закрыть топик...
|
|
|
|
|
Dec 16 2010, 08:25
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 839
Регистрация: 31-01-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 55 187

|
Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:54)  чересчур Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК. Так Вы сами себе противоречите, ведь Вы же ратуете за то что бы не соблюдать требования п.2.4.2 ГОСТ 2.701 Цитата(Rodavion @ Dec 16 2010, 14:54)  Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь. Так СТП ( а по ISO это вроде рабочие инструкции)для того и существуют, чтобы наложить дополнительные ограничения на разрешенное ГОСТом, а иногда даже что бы отменить какие-то требования ГОСТа.
--------------------
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|