|
|
  |
tracking generator |
|
|
|
Nov 2 2005, 17:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-11-05
Пользователь №: 10 406

|
Никто не изучал вопрос, как устроены свип-генераторы в анализаторах спектра? Скажем достаточно низкочастотных до 3 ГГц. Каким образом точно устанавливается диапазон свиппирования. Насколько я понимаю, это что-то типа ГУНа с ФАПЧем, но ведь таких ГУНов (9кГц-3ГГц) не бывает, как осуществляется синтез ГУНов на разные диапазоны? Очень хотелось бы разобраться в этом вопросе, поэтому буду благодарен за ответы.
|
|
|
|
|
Nov 2 2005, 20:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 4-09-05
Пользователь №: 8 213

|
Цитата(nickor @ Nov 2 2005, 21:25) Никто не изучал вопрос, как устроены свип-генераторы в анализаторах спектра? Скажем достаточно низкочастотных до 3 ГГц. Каким образом точно устанавливается диапазон свиппирования. Насколько я понимаю, это что-то типа ГУНа с ФАПЧем, но ведь таких ГУНов (9кГц-3ГГц) не бывает, как осуществляется синтез ГУНов на разные диапазоны? Очень хотелось бы разобраться в этом вопросе, поэтому буду благодарен за ответы. Для того чтобы анализатор работал до 3ГГц, необходимо чтобы 1 гетеродин работал к примеру от 4421,4 до 7421,4ГГц (как правило это ЖИГ). далее путем обычно трехкратного преобразования (4ГГц и 400МГц) получаем частоту 21,4МГц которая проходя через фильтры RBW обрабатывается. Так вот если сигнал первого гетеродина подать на смеситель, а на другой вход смесителя (как Вы пишете что-то типа ГУНа с ФАПЧ) 4421,4 то на выходе ПЧ смесителя получим сигнал от 0 до 3ГГц, синхронизированный с разверткой анализатора. Этот пример только для понимания , обычно делается несколько сложнее.
|
|
|
|
|
Nov 3 2005, 14:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-11-05
Пользователь №: 10 406

|
Вот например Rohde&Schawrz FSH3 и Willtek 9102, ведь при таких размерах трудно себе представить что-то сложное там, явно схема без наворотов, там и по гармоникам требований нет кроме как в полосе ПЧ, чтобы не было паразитных составляющих, так как они это делают?  Может есть готовые блоки не очень дорогие?
|
|
|
|
|
Nov 7 2005, 14:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-11-05
Пользователь №: 10 406

|
Engineer-mwave: Спасибо за наводку! Lonesome Wolf: нет конечно Просто хотелось бы изучить вопрос и выбрать оптимальную схему.
|
|
|
|
|
Nov 10 2005, 19:53
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 4-09-05
Пользователь №: 8 213

|
Цитата(nickor @ Nov 3 2005, 17:31)  Вот например Rohde&Schawrz FSH3 и Willtek 9102, ведь при таких размерах трудно себе представить что-то сложное там, явно схема без наворотов, там и по гармоникам требований нет кроме как в полосе ПЧ, чтобы не было паразитных составляющих, так как они это делают?  Может есть готовые блоки не очень дорогие? Непонятно, что конкретно спрашивается. Что касается внеполосных излучений, которые попадают в одну из полос ПЧ, то для этого необходимо выбрать правильно частоты гетеродинов. По поводу использования нескольких VCO для того, чтобы перекрыть диапазон 1-ого гетеродина, то это возможно, если вас будут устраивать их фазовые шумы (хотя в синтезаторах они будут лежать за полосой петли ФАПЧ, если полосу сделать достаточно широкой, отталкиваясь от чистого опорного источника, то можно получить приемлимый уровень). Дело в том, что серьезные анализаторы спектра весят и стоят достаточно дорого и никакие упрощения в радиотракте практически невозможны. Например, если выбросить одно преобразование частоты у вас тут же появятся проблемы с зеркальным каналом и т.д. Упрощают в основном только в окончательной обработке сигнала, а вообще зайдите на сайт нашей фирмы www.elvira.ru - фирма производит несколько анализаторов спектра с опцией трекинг-генератора.
|
|
|
|
|
Nov 10 2005, 20:52
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-11-05
Пользователь №: 10 406

|
Самый, пожалуй, интересный вопрос - это как реализованы трекинг генераторы в современных анализаторах спектра, т.к. скорость свипирования и точность установки полосы свиппирования изумляют. Еще интересно есть ли отдельные готовые блоки трекинг-генераторов, т.к. ремонт в импортных приборах, зачастую - это замена целых блоков.
noise, я Вам написал письмо в личку.
|
|
|
|
|
Nov 11 2005, 16:47
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 4-09-05
Пользователь №: 8 213

|
Цитата(nickor @ Nov 10 2005, 23:52)  Самый, пожалуй, интересный вопрос - это как реализованы трекинг генераторы в современных анализаторах спектра, т.к. скорость свипирования и точность установки полосы свиппирования изумляют. Еще интересно есть ли отдельные готовые блоки трекинг-генераторов, т.к. ремонт в импортных приборах, зачастую - это замена целых блоков.
noise, я Вам написал письмо в личку. Когда Вы говорите о трекинг-генераторе, то его нельзя рассматривать отдельно от анализатора спектра, потому что на один из его входов поступает сигнал с первого гетеродина анализатора. Сам трекинг-ганератор должен включать в себя смеситель и подставку, равную нижней частоте первого гетеродина. Выходной сигнал трекинг-генератора замыкается на вход анализатора спектра. Поэтому, как вы видите, самое сложное в реализации трекинга - не получение выходной частоты от нуля до ... ГГц, а получение на выходе линейного по амплитуде сигнала. Здесь нужно потрудиться. Поэтому сам ТГ отдельно от всего - это просто никому не нужная болванка. Скорость свипирования и точность установки зависят не от ТГ, а от скорости перестройки 1-ого гетеродина, применяемого опорного источника, и возможностей обработки выходного сигнала. Что касается ошибок в математике в нашем приборе, то могу сказать одно - что в России еще никто не выпустил анализатор спектра с такими параметрами (для примера, спектральная плотность фазовых шумов при отстройке на 10 Гц - равен -90 дБ/Гц) и поверьте, еще долго не выпустит. При этом надо принять во внимание, что мы не громадный завод, а лишь небольшая фирма. Тут в теме ваш коллега писал: "Анализатор спектра не разбирал,но догадываюсь как это дело реализовано." Так вот могу заметить, что это то же самое, что и - Умеешь ли играть на пианино? - Не знаю, не пробовал. А вообще, тему пора закрывать.
|
|
|
|
|
Nov 11 2005, 17:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-11-05
Пользователь №: 10 406

|
Пора ли тему закрывать не вам решать уважаемый.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|