реклама на сайте
подробности

 
 
> С HyperLinks не срастается, То что у меня сделано имеет право на жизнь ?
Digi
сообщение Mar 2 2011, 18:54
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 20-08-04
Пользователь №: 529



Пока разводится печатка, я решил посмотреть, что же у меня получается на плате. На плате разведены дифф пары. Стоят Altera Cyclone3 и ADSP-TS201. IBIS model для Cyclone сгенерил мне Quartus, а для TS201 взял с сайта Analog Devices. Правда у них там была пометка, что дифф пары симулить с ним вроде как нельзя.
Плата 16 слоев. каждый слой GND указан как Plane и подключен к GND. Толщины диэлектрика указал. Сопротивление пары близко к 100 Ом или 50 Ом одиночка.
Загрузил часть разведенной печатки в HyperLinks, назначил IBIS модели пытаюсь симулить - получается лажа.
Сигнал очень лохматый, и даже 50 Мгц не проходят. Такая картина что с источника Cyclone, что с TS201. внешний вид сигнала на приемных пинах и на передающих по форме почти одинаковы, только задержаны. Если установить модели типа Generic LVTTL то все нормально, а вот с родными не работает. С HyperLinks ниразу не работал. Что я могу делать не так ? Может посоветуете краткое руководство для быстрого старта.

И еще вопрос. Насколько негативно отразится змейка на дифф парах ? Частоты около 100-200 МГц.

Прилагаю часть печатки, включены не все слои.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
cioma
сообщение Mar 4 2011, 12:31
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Лучше чем в мануале описание врядли найдете.
Попробуйте экспортнуть проблемную цепь в LineSim и посмотреть что не так с моделью.
Кстати, а IBIS-файл проходит через ICX-парсер без проблем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigor
сообщение Mar 4 2011, 17:30
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762



Цитата(Digi @ Mar 2 2011, 20:54) *
И еще вопрос. Насколько негативно отразится змейка на дифф парах ? Частоты около 100-200 МГц.

Не отразиться, если выполнить ее грамотно.


--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Mar 5 2011, 16:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Цитата(bigor @ Mar 4 2011, 20:30) *
Не отразиться, если выполнить ее грамотно.

К сожалению, у топикпастера, она как раз сделана не лучшим образом. Стандартная рекомендация - когда делаете "змейку", между изгибами должен быть выдержан зазор 3 ширины проводника. А для дифф пар. 3 ширины пары.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gosu-art
сообщение Mar 5 2011, 17:25
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 14-10-09
Пользователь №: 52 939



А не подскажете где можно посмотреть на эти рекомендации? Просто в рекомендациях Freescale И Микрона ничего подобного не нашел.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Digi
сообщение Mar 9 2011, 08:24
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 20-08-04
Пользователь №: 529



Сейчас пробую просимулить простую платку. Сигналы на разъеме Х1 - выходы. Смотрел диф пару х1.1 и х1.2. Модели для этих сигналов взял готовые lv031 lv032, диф премники и передатчики. R=50 Ом. В результате симуляции получается очень искаженный сигнал, котырый, как мне кажется должен быть несколько другой. Просьба, кто сможет, посмотрите проектик и скажите что я не так делаю.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Diff_test.rar ( 5.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Mar 11 2011, 14:23
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Digi @ Mar 9 2011, 11:24) *
Сейчас пробую просимулить простую платку. Сигналы на разъеме Х1 - выходы. Смотрел диф пару х1.1 и х1.2. Модели для этих сигналов взял готовые lv031 lv032, диф премники и передатчики. R=50 Ом. В результате симуляции получается очень искаженный сигнал, котырый, как мне кажется должен быть несколько другой. Просьба, кто сможет, посмотрите проектик и скажите что я не так делаю.


Согласно файла IBIS пары пинов 2-3, а согласно плате 1-2 и т.д. В результате при выборе цепей диф. пары выбирается\моделируется еще лишняя цепь ...


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Digi
сообщение Apr 3 2011, 17:56
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 20-08-04
Пользователь №: 529



Вроде разобрался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 02:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01397 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016