Несколько вопросов по "десяточке" Опции

[Владимир]

Недавно выкладывали скрипт для позиционирования NetLabel.
Возможно его можно доработать и для Pin

[TOREX]

Есть такой вопрос. Работаем в AD 10.0. После размещения компонента из библиотеки в файл схемы и установки шрифта проекта (ГОСТ А, 18 размер), названия пинов в компоненте размещаются не напротив своих пинов, а немного выше. Получается некрасиво, поэтому приходится делать пины невидимыми, а подписи вставлять в виде текста.

Уже обсуждалось, как вариант предлагали добавлять параметр пину, установить нужный шрифт и центровку этому параметру, сделать его видимым, а имя вывода погасить.

[zoom2x]

2Владимир
Скрипт посмотрел, но для моего случая заточить его не удалось.

2TOREX
Да, хорошая идея, спасибо!

[backa]

нашёл весьма существенный "глюк" десятки в.10.577.22514
При внесении изменений в библиотеку футпринтов и последующем обновлении из неё файла PCBDOC - 10-ка по своему усмотрению обновляет только некоторые элементы , без какой либо закономерности.... пробовал у коллеги обновить PCBDOC в 9-ке - ВСЁ прекрасно работает ....
И не только у меня одного так ....т.е. дело не в настройках проекта
Может кто знает про этот баг - подскажите как этим бороться (не ставить же для этого 9-ку)) )

[Alex Ko]

В десятке при обновлении из файла библиотеки сначала выскакивает менюшка Component(s) Update Options, где и отмечены изменяемые примитивы/атрибуты (в девятке, наскоки я помню, такого не было, во всяк слу в ранних релизах). Возможно, у вас не все отмечены.
Если обновлять другим способом, то зачастую обновляются только отмеченные в этой таблице примитивы, хотя сама таблица не появляется (это, по моему мнению, глюк)

[TOREX]

нашёл весьма существенный "глюк" десятки в.10.577.22514
При внесении изменений в библиотеку футпринтов и последующем обновлении из неё файла PCBDOC - 10-ка по своему усмотрению обновляет только некоторые элементы , без какой либо закономерности.... пробовал у коллеги обновить PCBDOC в 9-ке - ВСЁ прекрасно работает ....
И не только у меня одного так ....т.е. дело не в настройках проекта
Может кто знает про этот баг - подскажите как этим бороться (не ставить же для этого 9-ку)) )

Только что столкнулся с подобной проблемой. В библиотеке была не правильно сделана нумерация выводов, исправил - перекомпилировал библиотеку при обновлении нажимаю кнопку Update All,
а AD говорит нет различий. Ставлю прямо в PcbDoc из библиотеки этот компонент и получаю два одинаковых компонента, но с разной нумерацией выводов. Пришлось старый удалить
и через Import Change From PrjPCB подключить новый.
И еще 10-ка стала блокировать некоторые библиотеки IntLib, при попопытке перекомпилировать выдает собщение типа "нельзя создать IntLib", приходится закрывать AD
переносить куда-нибудь эту IntLib, снова запускать AD и перекомпилировать библиотеку.

[backa]

Возможно, у вас не все отмечены.
....это, по моему мнению, глюк....

в том то и дело что те элементы, которые 10-ка упорно не хочет обновлять , в таблице помечены как элемент, не нуждающийся обновлению , не пойму с чего она так решила если для него на 100% футпринт корректировался ....
Мой коллега делал ( правда это через 1 место,всем известное ) так - переименовывал библиотеку и переподключал её к проекту для обновления внесённых изменений футпринтов - грит - всё хоккей...
ну это же не дело !!!

[backa]

в том то и дело что те элементы, которые 10-ка упорно не хочет обновлять , в таблице помечены как элемент, не нуждающийся обновлению , не пойму с чего она так решила если для него на 100% футпринт корректировался ....
Мой коллега делал ( правда это через 1 место,всем известное ) так - переименовывал библиотеку и переподключал её к проекту для обновления внесённых изменений футпринтов - грит - всё хоккей...
ну это же не дело !!!

данная проблема решается, если делать это из меню
Tools->>Update PCB With All Footprints

[Sawko88]

А кто-нибудь знает, можно ли в десятке делать трассировку платы с двух разных компов в режиме live? Или же это фантастика , а только через общее хранилище?

[fill]

А кто-нибудь знает, можно ли в десятке делать трассировку платы с двух разных компов в режиме live? Или же это фантастика , а только через общее хранилище?

Не фантастика, но в другом САПР видео - до 15 человек одновременно.