реклама на сайте
подробности

 
 
> АЦП 50МSPS, Аналоговый вход
MiklPolikov
сообщение Jul 16 2011, 18:33
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Смотрю в документации на быстродействующие АЦП.
У них у всех на типовой схеме включения на входе развязывающий трансформатор. Вход дифференциальный, и нужно подавать постоянное смещение 1-2 в,
для этого развязывающий трансформатор и стоит.
А если мне нужно мерить сигнал который меняется от 0 до 50КГц с точностью 0.1% , то как быть ?
По идее для этого нужен АЦП 12 бит 50 MSPS
В осциллографах как сделано ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 14)
MiklPolikov
сообщение Jul 17 2011, 18:40
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Уже сам придумал. Полагаю тема закрыта.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jul 17 2011, 18:56
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Если сигнал до 50 КГц, то чтобы его измерять с любой точностью, достаточно оцифровки с частотой 100 КГц. На практике - 150 - 200 КГц. 50 MS тут никаким боком не валялись.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jul 17 2011, 19:11
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(DS @ Jul 17 2011, 22:56) *
Если сигнал до 50 КГц, то чтобы его измерять с любой точностью, достаточно оцифровки с частотой 100 КГц. На практике - 150 - 200 КГц. 50 MS тут никаким боком не валялись.


Объясните , почему ? Сигнал 50КГц + частота выборки 200КГц это 4 точки выборки на период. Как при этом измерить с точностью до 0.1% ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Jul 18 2011, 10:04
Сообщение #5


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(MiklPolikov @ Jul 17 2011, 22:40) *
Уже сам придумал. Полагаю тема закрыта.

так неправильно.
используют Differential ADC Driver , специально заточенные под это дело.
Точность 0,1% это гораздо более жесткое требование чем Динамический диапазон . Поэтому Вам предстоит разобраться , что утверждает теорема Котельникова и что это за параметры такие у АЦП
SINAD
SFDR
Offset Error
Gain Error



Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jul 18 2011, 10:20
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(MiklPolikov @ Jul 18 2011, 01:11) *
Объясните, почему ? Сигнал 50КГц + частота выборки 200КГц это 4 точки выборки на период. Как при этом измерить с точностью до 0.1% ?

Потому что для восстановления сигнала из дискретных отсчетов достаточно частоты оцифровки в два раза превышающей полосу сигнала. Можете помоделировать, возмите Ваш характерный сигнал, поставте на нем отсчётов с частотой в несколько раз больше полосы сигнала, а потом (как завещал Котельников, Найквист или Шенон) обратно вместо каждого отсчёта подставте функции Ai*sin(2*pi*f0*t)/t, с амплитудой соответствующих отсчётов Ai, сложите всё вместе и убедитесь что сигнал воссановленный таким образом из этих отсчётов будет совпадать с исходным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jul 18 2011, 10:26
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(_pv @ Jul 18 2011, 14:20) *
Потому что для восстановления сигнала из дискретных отсчетов достаточно частоты оцифровки в два раза превышающей полосу сигнала. Можете помоделировать, возмите Ваш характерный сигнал, поставте на нем отсчётов с частотой в несколько раз больше полосы сигнала, а потом (как завещал Котельников, Найквист или Шенон) обратно вместо каждого отсчёта подставте функции Ai*sin(2*pi*f0*t)/t, с амплитудой соответствующих отсчётов Ai, сложите всё вместе и убедитесь что сигнал воссановленный таким образом из этих отсчётов будет совпадать с исходным.


Даже если у меня там белый шум ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Jul 18 2011, 10:38
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата
Даже если у меня там белый шум ?


Идеальный белый шум имеет бесконечную полосу. Если же вы ограничите полосу шума фильтром, то и для такого шума теорема Котельникова справедлива.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jul 18 2011, 10:44
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(тау @ Jul 18 2011, 14:04) *
так неправильно.
используют Differential ADC Driver , специально заточенные под это дело.
Точность 0,1% это гораздо более жесткое требование чем Динамический диапазон . Поэтому Вам предстоит разобраться , что утверждает теорема Котельникова и что это за параметры такие у АЦП
SINAD
SFDR
Offset Error
Gain Error


Спасибо !
Может, Вы подскажете правильный способ снятия сигнала с диф.выхода ЦАП ? Этот диф сигнал нужно превратить в обычный , относительно AGND .
Есть что-то лучше схемы на операционниках ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Jul 18 2011, 11:26
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



Я использовал AD8138 (как в качестве диф. драйвера для АЦП, так и наоборот, для получения однополярного сигнала из дифференциального для обработки).


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Jul 18 2011, 11:26
Сообщение #11


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Цитата(MiklPolikov @ Jul 18 2011, 14:44) *
Спасибо !
Может, Вы подскажете правильный способ снятия сигнала с диф.выхода ЦАП ? Этот диф сигнал нужно превратить в обычный , относительно AGND .
Есть что-то лучше схемы на операционниках ?


..в какой полосе сигнала и что за ЦАП ? Может ли вас устроить такой драйвер - INA134 ?


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jul 18 2011, 11:58
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(Nixon @ Jul 18 2011, 15:26) *
Я использовал AD8138 (как в качестве диф. драйвера для АЦП, так и наоборот, для получения однополярного сигнала из дифференциального для обработки).


Схему не покажете ? Или хотя бы общую идею ? Что бы однополярный сигнал из диф получить обычно используется диф.усилитель на ОУ. AD8138 имеет 2 выхода, откуда же однополярный сигнал возмётся ? Или использовать только один выход ? А второй резистором нагрузить ?


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 18 2011, 12:05
Сообщение #13


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(MiklPolikov @ Jul 18 2011, 14:58) *
Схему не покажете?

А вы даташит скачайте. Analog Devices. В нем с десяток схем. Еще AD8132 - там картинок больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MiklPolikov
сообщение Jul 18 2011, 12:09
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 015
Регистрация: 23-01-07
Из: Москва
Пользователь №: 24 702



Цитата(ViKo @ Jul 18 2011, 16:05) *
А вы даташит скачайте. Analog Devices. В нем с десяток схем.

Там нет ни одной которая бы превращала диф.сигнал в однополярный.


--------------------
Если у Вас нет практического опыта в данной теме- не вступайте в дискуссию и не пишите никаких теоретических рассуждений! Заранее спасибо !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jul 18 2011, 12:20
Сообщение #15


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(MiklPolikov @ Jul 18 2011, 15:09) *
Там нет ни одной которая бы превращала диф.сигнал в однополярный.

Не используйте второй выход. И всё. sm.gif
Главное, что входы оба используются.
Только не забудьте, что если используете только один выход, то выходное напряжение будет в 2 раза меньше, чем дифференциальное для двух выходов.
сюда загляните -
http://www.analog.com/en/high-speed-op-amp...tion/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 20:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.05129 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016