реклама на сайте
подробности

 
 
> Микросхемы стандартной логики, В качестве драйвера ключей MOSFET
kopna0
сообщение Nov 30 2011, 14:18
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-01-09
Пользователь №: 43 287



Здравствуйте, интересуют возможные "подводные камни", если в качестве драйверов ключей(преобразователей уровней 3.3->5) использовать логические элементы.
Не критичное применение - управление затворами mosfet ключей в sot23. Ключи открываются от 4.5В. Количество ключей большое sm.gif и не удобно использовать специализированные драйверы. Управление ШИМом.

Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 9)
Microwatt
сообщение Nov 30 2011, 14:29
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Все зависит от условий применения.
Если это ШИМ-яркость светодиода с частотой килогерц - да можно.
Если же это затвор силового ключа источника при частоте коммутации в 50-150кГц - нет. Даже ключи с "логическим уровнем" затвора очень медленно переключаются при низких напряжениях и имеют повышенное падение сток-исток (внутреннее сопротивление). Да и токи стандартной логики раз в 20-50 меньше требуемых для затвора. Туда драйверы в 0.5-1А не зря ставят. Нужно быстро перезаряжать емкость в несколько тысяч пФ иногда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kopna0
сообщение Nov 30 2011, 14:40
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 13-01-09
Пользователь №: 43 287



Microwatt , Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Nov 30 2011, 14:43
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



Управляю затвором irf8707 от 3х элементов 74АС впараллель, питаемых 6 Вольтами. Ещё резистор 5,1 Ом добавляю последовательно для ЭМИ. Частота 200 кГц, драйвер светодиода, ток 2 А.


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Nov 30 2011, 16:24
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Такой ключ (700пФ) драйвером в 150мА, наверное, можно переключить удовлетворительно.
Правда 74АС не в оговоренном режиме. При 6 вольтах и 5 омах его выход кратковременно на ампер работает (6-кратная перегрузка?)
Там , кажется, один выход в корпусе можно импульсно максимум на 75мА нагружать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Nov 30 2011, 16:37
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



75 mA - это Minimum Dynamic Output Current. Никаких "амперов" на выходе нет.
длительная практика продемонстрировала применимость такого подхода.


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 30 2011, 19:29
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Подводные грабли тут обыкновенные — плывун порогового напряжения выбранных MOSFET (они должны открываться максимум от 50% питания, но никак не от 90%) и КМОП-защёлкивание (CMOS latchup) стандартной логики.

Гораздо надёжнее ставить к произвольно дохлым выходам биполярный комплементарный эмиттерный повторитель — под это очень удобны, и достаточно дёшевы, сборки — например, BC817DPN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Dec 1 2011, 09:17
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



как раз пороговое напряжение полевика с логическим порогом остановит желание применять pnp-транзистор.
проблема защёлкивания стоит острее в синхронном ключе, чем в основном, где правит эффект господина Миллера.


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 1 2011, 11:28
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(НЕХ @ Dec 1 2011, 12:17) *
как раз пороговое напряжение полевика с логическим порогом остановит желание применять pnp-транзистор

Нет, естественно, потому что переходы база-эмиттер по умолчанию зашунтированы резисторами, через которые логические драйверы дотягивают затворы до уровней шин питания, а биполярники нужны исключительно для бодания с господином Миллером.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Dec 1 2011, 13:19
Сообщение #10


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Plain @ Nov 30 2011, 23:29) *
Подводные грабли тут обыкновенные — плывун порогового напряжения выбранных MOSFET (они должны открываться максимум от 50% питания, но никак не от 90%) и КМОП-защёлкивание (CMOS latchup) стандартной логики.

почти + 10^10, только latchup как раз затворным резистором и убирался. sm.gif Не так страшен чхорт
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 10:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01459 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016