реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> можно ли отдавать в пайку запрограммированные процессоры
_Артём_
сообщение Dec 5 2011, 12:21
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



А можно ли отдавать в пайку запрограммированные процессоры?
Не слетит ли прошивка у Меги от температуры в печке при пайке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kot-69
сообщение Dec 5 2011, 12:38
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 10-04-08
Из: Херсон
Пользователь №: 36 664



много раз снимал и ставил при ремонтах меги 8 и 32 феном, прошивки ни разу не слетели..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Dec 5 2011, 13:18
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Лично видел нарушение прошивки у запрограммированного кристалла (не помню, что это было, m8 или m168). Переставлял феном, съехала. Правда, видел только один раз, а переставлял запрограммированные неоднократно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pavel-pervomaysk
сообщение Dec 5 2011, 14:29
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 253
Регистрация: 28-12-07
Из: Украина г. Первомайск
Пользователь №: 33 716



Если не умееш паять то все может быть.
Шил а потом припаивал много раз, проблем не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zhevak
сообщение Dec 5 2011, 18:04
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



Лет пять назад, на старой работе, мы так устанавливали AVR-ки (MEGA8) -- запрограммированные и залоченные запаивали на плату. Было изготовлено несколько тысяч изделий. Слетания прошивки что-то не припомню.

Несколько лет назад таким же макаром паяли MSP430 -- уже запрограммированные и залоченные. Разница только в том, что здесь серия уже исчисляются десятками тысяч, и пайка происходит не руками, а в специальных печах. Тут уж точно -- ни одного отказа у меня не было.


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Артём_
сообщение Dec 5 2011, 19:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 128
Регистрация: 21-05-06
Пользователь №: 17 322



Спасибо.
Будем считать что можно паять зашитыми.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Dec 5 2011, 20:33
Сообщение #7


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Всякие там AT90USB162 и прочие AT90USB, ATmega*U имеют зашитый на заводе загрузчик.
В бут-область флеша, можно стереть ISP-программатором.

Слёт такого загрузчика при пайке для изделия, программирование которого предполагается по USB после монтажа, эквивалентно бракованному микроконтроллеру.

Если бы это дело при пайке слетало с заметной вероятностью, была бы вава.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Dec 6 2011, 04:24
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072



Как объяснял представитель фирмы (правда не Атмела), каждый цикл пайки приводит к сокращению срока хранения данных, но это уже учтено в спецификации для одно-двухкратной пайки с соблюдением термопрофиля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Br.Misha
сообщение Dec 7 2011, 14:25
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Validating
Сообщений: 253
Регистрация: 21-12-08
Пользователь №: 42 646



я много раз демонтировал и монтировал планарые Atmega8, 16 и 32. прошивка ни разу не слетела.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 08:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016