_Артём_
Dec 5 2011, 12:21
А можно ли отдавать в пайку запрограммированные процессоры?
Не слетит ли прошивка у Меги от температуры в печке при пайке?
много раз снимал и ставил при ремонтах меги 8 и 32 феном, прошивки ни разу не слетели..
Лично видел нарушение прошивки у запрограммированного кристалла (не помню, что это было, m8 или m168). Переставлял феном, съехала. Правда, видел только один раз, а переставлял запрограммированные неоднократно...
pavel-pervomaysk
Dec 5 2011, 14:29
Если не умееш паять то все может быть.
Шил а потом припаивал много раз, проблем не было.
Лет пять назад, на старой работе, мы так устанавливали AVR-ки (MEGA8) -- запрограммированные и залоченные запаивали на плату. Было изготовлено несколько тысяч изделий. Слетания прошивки что-то не припомню.
Несколько лет назад таким же макаром паяли MSP430 -- уже запрограммированные и залоченные. Разница только в том, что здесь серия уже исчисляются десятками тысяч, и пайка происходит не руками, а в специальных печах. Тут уж точно -- ни одного отказа у меня не было.
_Артём_
Dec 5 2011, 19:27
Спасибо.
Будем считать что можно паять зашитыми.
Всякие там AT90USB162 и прочие AT90USB, ATmega*U имеют зашитый на заводе загрузчик.
В бут-область флеша, можно стереть ISP-программатором.
Слёт такого загрузчика при пайке для изделия, программирование которого предполагается по USB после монтажа, эквивалентно бракованному микроконтроллеру.
Если бы это дело при пайке слетало с заметной вероятностью, была бы вава.
halfdoom
Dec 6 2011, 04:24
Как объяснял представитель фирмы (правда не Атмела), каждый цикл пайки приводит к сокращению срока хранения данных, но это уже учтено в спецификации для одно-двухкратной пайки с соблюдением термопрофиля.
Br.Misha
Dec 7 2011, 14:25
я много раз демонтировал и монтировал планарые Atmega8, 16 и 32. прошивка ни разу не слетела.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.