реклама на сайте
подробности

 
 
> Почему до сих пор используют металл-содержащие проявители?, и не перешли полностью на TMAH
BarsMonster
сообщение Jan 18 2012, 21:47
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 479
Регистрация: 8-03-10
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 55 849



После общения с отечественным (вероятно единственным) производителем фоторезистов, выяснилось, что проявители для ФР у нас делают только на основе щелочных металлов, которые как известно великое зло в микроэлектронике. Зарубежные ФР - рассчитаны на проявление и щелочными и безметаллическими проявителями, т.е. металл-содержащие проявители используют не только у нас.

При этом, сейчас известны и производятся/используются проявители без металлов (на основе TMAH например).

Почему-же тогда до сих используют металл-содержащие проявители? Или загрязнение мобильными ионами не такая фатальная проблема, чтобы из-за неё использовать более дорогой и несколько более опасный TMAH?

Также интересно, почему гидроксид алюминия не используют для этих целей :-)


--------------------
Потроха микросхем: zeptobars.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 17:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016