Параметрический Контроллер для АКБ в мобильных устройствахза за 1 доллар. Опции

[kia59]

Собственно говоря ветку открыл не там, т.к. по глазам резануло http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=85505

kia59, ты вроде "высшепилотажную схему" предлагал обсудить.
Тогда уж лучше доложи общественности, насколько может отличаться напряжение перехода от "0" к "1" у микросхем 74 серии, чтоб эти микросхемы ДШ соответствовали. Что-то не менее 1В , насколько я помню?
И еще меня любопытство гложет, нафига там в схеме диод параллельно мосфиту?

Мне пофиг даташит, есть законы физики, при таком включении с ПОС линия переключения =Uпит/2
Диод - это диод Шотки с меньшим импедансом, чем встроенный (он кстати технологический)


Любителям даташитов, - учите ТОЭ старым по учебникам Калантарова

[pau62]

Мне пофиг даташит, есть законы физики, при таком включении с ПОС линия переключения =Uпит/2

Нет такого закона физики. Если я не прав - извольте текст закона, или достойную доверия цитату, или ссылку наконец.
ПОС кстати не причем тут совсем, это просто симметрия верхнего и нижнего плеч входного каскада, которую никто не обязан соблюдать .

Насчет "пофиг" - ну да, есть такая прослойка "инженеров"из пту , тока дискутировать с этой компанией смысла нету.

[V125]

Собственно говоря ветку открыл не там

Конечно, "Радиокот" гораздо лучше.

[kia59]

Нет такого закона физики. Если я не прав - извольте текст закона, или достойную доверия цитату, или ссылку наконец.
ПОС кстати не причем тут совсем, это просто симметрия верхнего и нижнего плеч входного каскада, которую никто не обязан соблюдать .

Насчет "пофиг" - ну да, есть такая прослойка "инженеров"из пту , тока дискутировать с этой компанией смысла нету.

извините, "пофиг" убираем.
Давайте писать математику, симметрия (несимметрия =гистерезис) верхнего и нижнего плеч входного каскада=состояние
выхода (ПОС). Там точка разрыва второго рода. Гистерезис=0 Решая дифуравнение приходим к выводу. что точка переключения Uпит/2

Если быть абсолютно точным, то при Rос>0, то там разрыв 1 рода, при Rос=0 безоговорочно -второго рода

[pau62]

Нарисуйте сначала формулу, из которой "несимметрия =гистерезис". Ждем-с с нетерпением.
В точке Uпит/2 два входных транзистора разной структуры могут:
1. Быть открыты оба, но иметь разную крутизну вольт-амперной характеристики.
2. Могут быть оба закрыты.
3. Может быть открыт один из них.

Чаще всего они оба открыты, и имеют сходные характеристики. Но производитель гарантирует только то, что написано в ДШ. И более ничего.
Можно сотряпать десяток-другой поделок, насрамши на ДШ, и руководствуясь пролетарским чутьем,
но нельзя делать работу за деньги, используя такие решения.

Сообщение отредактировал pau62 - Dec 24 2011, 17:04

[kia59]

Нарисуйте сначала формулу, из которой "несимметрия =гистерезис". Ждем-с с нетерпением.
В точке Uпит/2 два входных транзистора разной структуры могут:
1. Быть открыты оба, но иметь разную крутизну вольт-амперной характеристики.
2. Могут быть оба закрыты.
3. Может быть открыт один из них.

Чаще всего они оба открыты, и имеют сходные характеристики. Но производитель гарантирует только то, что написано в ДШ. И более ничего.
Можно сотряпать десяток-другой поделок, насрамши на ДШ, и руководствуясь пролетарским чутьем,
но нельзя делать работу за деньги, используя такие решения.

Вы меня поражаете. Rвх. - десятки мегаОм, Rвых. - доли Ома, вход -выход закольцован через ПОС, при таком включений вход не может стабильно иметь состояние Uпит/2, а точнее (U(1)+U(0))/2. Это абстрактная линия,
и рассматривать п.1-3 в состоянии которого не бывает (при ПОС) смысла нет.

[pau62]

Дык где формулы -то? эта чтоль? - "(U(1)+U(0))/2" ?

так и в ней ошибка.

[xemul]

Вы меня поражаете. Rвх. - десятки мегаОм, Rвых. - доли Ома, вход -выход закольцован через ПОС, при таком включений вход не может стабильно иметь состояние Uпит/2, а точнее (U(1)+U(0))/2. Это абстрактная линия,
и рассматривать п.1-3 в состоянии которого не бывает (при ПОС) смысла нет.

Что мешает снять статическую характеристику вход-выход логического элемента без каких-либо ОС?
Такие картинки приводились в ДШ на классические ТТЛх серии. Середина участка линейного состояния элемента приходилась на 1.3..1.6 В, и именно к этой середине цеплялось окно гистерезиса (несимметричное) при введении резистивной ПОС.
HC и подобные CMOS серии примерно повторяют уровни по входу стандартных ТТЛ серий, поэтому и называются 74xxx.
Что Вы тщитесь доказать, ей-ей непонятно.

имхо, стабилизатор с мизерным током потребления (должен быть таким по логике вещей) - вещь более дорогая и экзотическая по сравнению с обычным супервайзером, который благополучно заменит все элементы между акком и транзистором в Ваших схемах.

[kia59]

Да, уже становится очевидным, что не удастся такими 2-3 штучками заменить MAX1737 (используем), - недешево, зато 3 в одном флаконе