Всем привет!

Никому не попадался спектральный состав дугового разряда?

Интересует насколько там представлена область 400 нм и менее.
И насколько к дуговому разряду применим закон Релея-Джинса.

Дугового разряда в чем? Какой газ и его давление? Ксеноновые лампы высокого давления- спектр есть тут http://jp.hamamatsu.com/products/light-sou...4/index_en.html. А в воздухе- будет зависть от состава электродов и межэлектродного расстояния.

Пардон, забыл сказать.
В воздухе, материал электродов - металл, какой - не знаю, возможно, вольфрам.


Вот, как раз, и хочется понять, насколько сильно будет зависеть от материала.
Думаю, уровни переходов конкретного атома не будут доминировать в спектре, как у ламп с полым катодом.
Основной вклад дадут процессы торможения электронов в поле ионов. То есть, в основном, спектр будет зависеть от температуры.

Например, какой спектральный состав имеет излучение при электросварке? Где можно найти?

Спектральный состав будет сильно зависеть от состава электродов. На этом основан спектральный анализ металлов. В уф диапазоне спектр будет очень широким, хотя и полосатым, но эти полосы довольно часто будут идти, так что спектр в приближении довольно равномерен.

Я занимался приборами аналитической химии. В атомно-адсорбционном анализе металл (или соль металла) испаряют на т.н. платформе Львова, и смотрят поглощение пара на определенных длинах волн (см., например, спектрофотометр Zeeman 3030). То есть, в дуге ничего не сжигают.
Какой метод анализа Вы имели ввиду, утверждая: "На этом основан спектральный анализ металлов"? Ответ на этот вопрос даст мне ответ на исходный вопрос темы.

В атомно-аБсорбционном анализе очень низкотемпературная плазма в атомизаторе (или пламени) относительно мало излучает. А поглощение измеряется от специальных низкотемпературных ламп с полым катодом, которые излучают очень узкую линию одного элемента. Вот на этой линии и измеряют. Оптика настроена так, что собственное излучение очень мало попадает в приемник.
А бывает и более простой метод, когда спектрометр принимает широкий спектральный диапазон от дугового разряда с исследуемым веществом. Там видны стразу все линии. От всех веществ, которые там есть. Один из вариантов - в графитовом электроде делают дырочку, в которую помещают образец. Таким образом, в дуге будет много линий.
Вы же именно этим интересовались?

Насчет "Б", пардон, Вы правы. Что излучается при атомизации - не измеряется, атомизатор нужен чтобы испарить пробу, а на заданной длине волны измеряется поглощение в парах/поглощение в парах в присутствии магнитного поля. Чтобы сдвинуть линию элемента и измерить сколько рассеивается на частичках дыма. Но это просто к слову, мы одно и то же друг другу говорим.


Не совсем, изначально я интересовался насколько УФ область представлена в дуговом разряде при атмосферном давлении.

По прежнему, думаю, что непрерывная часть спектра будет обусловлена движением электронов в высокотемпературной части дуги, что даст _основной_ вклад в излучение и спектральный состав будет близок к закону Релея-Джинса.
То есть, НЕ будет зависеть от материала электродов (уголь, вольфрам, и т.п.)

Понятно, что линии элементов попавших в дугу будут присутствовать, но, их энергетическая доля будет мала по отношению к излучению Релея-Джинса. А в упомянутом Вами методе анализа дуга - это просто грелка, которая сильно мешает своим излучением,
на фоне которого надо поймать интересующую линию.