В описание RTC от Dallas DS1338 написано что резонатор должен быть с нагрузочной емкостью 12.5пф. Есть вариант купить дешевле резонатор с нагрузочной емкостью 6 пф. Пока нигде не могу найти предупреждения что этого делать нельзя. . Типовое значение вот такое и все. Может кто подскажет чем это может грозить.

Нагрузочная емкость - это скорее то, что называли у нас когда-то "емкость кварцедержателя", то есть параллельная емкость на эквивалентной схеме кварца. Попробуйте поставить этот кварц. Если не загенерит, поставьте параллельно ему еще кондючок на 6,2pF, чтобы общая получилась около 12,5pF.

Если не загенерит, пляски с конденсатором не помогут - у резонатора может оказаться слишком большое R. Если загенерит, частота не будет равна 32768 Гц.

Нагрузочная емкость в схеме генератора Пирса (то, что обычно используют в таких схемах - простейшая на инверторе) - это суммарная емкость кварцедержателя, монтажа и последовательно включенных конденсаторов на входе и выходе. В данной чипе они уже встроены в чипу и просчитаны. Поэтому и требуют кварц, который производителем нормируется на такие параметры схемы. Кварц для этой схемы, но с нормированной нагрузочной емкостью 6пФ будет, быстрей всего генерить, но на несколько более низкой частоте. Насколько низкой? - насколько повезет. Проще брать кварцы, если нет номинальных, с нагрузочной емкостью больше, чем есть в схеме, а потом добавочными подстраивать.

А вот в рекомендации по выбору часового кварца для контроллера STM32F103 написано следущее:
To avoid exceeding the maximum value of CL1 and CL2 (15 pF) it is strongly recommended to use a resonator with a load capacitance CL ≤ 7 pF. Never use a resonator with a load capacitance of 12.5 pF.
Example: if you choose a resonator with a load capacitance of CL = 6 pF, and Cstray = 2 pF, then CL1 = CL2 = 8 pF.

Выходит нагрузочные емкости со стороны контроллера (генератора) указываются как общая емкость с каждой стороны кварцевой пластины, требуемая ему для нормальной работы, а для кварца - указывается только емкость встроенных конденсаторов?
Т.е брать кварц с большой нагрузочной емкостью нельзя, а с малой можно -тогда ее и дополняют внешними кондерами до требуемой (15 пф).

Но здесь есть существенная разница ИМХО - в случае RTC у ТС емкости встроены в чипу, в Вашем, емкости встроены в кварц. Мне второй вариант больше нравится (хотя еще больше - самому их ставить, подбирая частоту. Иногда затягивать надо). Ибо производитель кварцев лучше знает свои кварцы, чем производитель КМОП инверторов чужие кварцы. Т.е. в последнем случае - случае Далласа - я здесь уже налепил с двух сторон типа 21пФ, дык будьте добры - ищите мне кварцы с 12.5пФ нагрузочной емкости - той емкости, при которой производитель кварцев проверяет точность установки частоты при поставке. И которую необходимо обеспечивать потребителю для заданной точности. Т.е. кварцы с нормированной частотой для нагрузочной емкости 6пФ, встроенной или наружной, уже однозначно в пролете. Но с другой стороны, Далласы таким образом могли ограничить набор возможных поставщиков кварцев. Во всяком случае, Максимы наиболее критичные компоненты оговаривают вплоть до желаемого партнамбер каждой конкретной фирмы - в своих DC-DC чипах, например.

Вот тут предельно доступно разжевано
2 ledum: согласен, а кстати что это за кварцы такие со встроенными кондерами?

А вот как-то и не нашел. У Ситизена, Сейко, Фокса, Абракона, Cardinal Components, Epson Toyocom, ECS и т.д. Встречаются только керамические резонаторы с конденсаторами. Зато под руку попались измерения Сейко по понижению потребляемой мощности RTC контроллеров благодаря уменьшению нормированной нагрузочной емкости и напряжения питания http://www.sii.co.jp/data/file_ECBU_COLUMN_7361_FILE_PDF.pdf

Правда не написали насколько уползает частота при этом