Бонджорно!

Исходные данные:

1. LRA вибромоторчик, ток в районе 60-80мА.
2. Микроконтроллер, 2 выхода ШИМ, макс. ток около 10 мА.

Напрямую микроконтроллер этот моторчик не потянет, придется соорудить буфер. Существуют сборки dual-FET, типа IRF5851. Но для H-моста понадобится два корпуса и кроме того, придется позаботиться о сквозном токе.

В идеале, хотелось бы найти сдвоенный буфер, в одном корпусе, с flip/flop выходом, типа такого: SN74LVC2G241, но с током ~100 мА и на нем соорудить H-мост. Где бы такие поискать?

Какой-нибудь дешевый двухканальный драйвер полевика? TC4427?

семейство драйверов TC44xx от Microchip, MAX15018-15019 от Maxim, аналогичные от ADi и пр....,пр....

А одной полярностью не обойтись?
А что насчёт драйверов, что предложены по ссылке?


Вот только с постоянными токами они работать не любят. Хотя, 60 - 80мА, возможно, выдержат.

А мощные КМОПовские инверторы по 3 в параллель не потянут?

Спасибо за ответы. Посмотрел по ссылке TC44xx. Виноват, не указал полосу и напряжение. Полоса до 1кГц, так что тут что угодно подойдет. А вот напряжение 3В - 3,3В. Предложенные драйверы работают от 4,5В.


Была и такая мысль. Но не выгодно. Если взять по 3 шт. на канал ( исходя из 24мА * 3 ~= 75мА ), то это сшестеренный инвертор. По току впритык, а корпус здороват получается, минимум 6*2+2=14 ног.


Чессговоря, пока даже не знаю. Но поскольку я активно использую идеологию design reuse, хотелось сразу найти решение на full strength и забыть о проблеме. В текущем проекте сила вибры не критична, она [вибра] даже не обязательна. Но когда понадобится в обязательном порядке, хочу иметь "в портфеле" уже готовое решение.


Не, это совсем из другой оперы:
Operating Supply Voltage (min) 8V

Да и ценник за камень для 125V/3A на порядок выше, чем за МОП-сборку или просто буфер.

Пара ОУ - извращение? Типа таких AD8591

Об этом тоже думал. Но надумал два возражения:
1. Любые ОУ с мощным выходом по-определению будут дороже, чем цифровой буфер.
2. В цифровом буфере, встроенные защитные диоды, скорее всего, помощнее. Все-таки нагрузка индуктивная, выбросы будут.


P.S.
Есть, правда, один вялый довод "за", в моем случае. Я, при необходимости, использую AD8592 в качестве усилителя для наушников или просто аудио, так что в BOM лишних позиций не появится. Но этот довод слабенький.



А никто не смотрел, чем в iPhone 4S такой вибромоторчик драйвится? Хотя, конечно, велика вероятность, что драйвер там интегрирован в какой-то большой камень.

Решил подсмотреть у китайцев. Оказалось, у них один контакт вибры соединен с +VBAT.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Видимо, Herz прав. Получается, достаточно поставить какой-нить "народный" IRLML2402. Не знаю, хорошо ли видно на фото, но диод параллельно вибре стоит.

А какой вибромитор? Я по поиску нашёл вот такой http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=7...amp;group=59850
так он вообще от постоянного крутится. Может быть ТС просто выключатель нужен, типа МОП-транзистора?

Действительно, как вы узнаете : в какую сторону вибромотор вибрирует.
Я думал вам что-то крутить надо.

См. первый пост:


Если же речь про конкретную модель, то они примерно одинаковы. Купить можно в запчастях для сотовых, либо у китайцев.


А в первом посте дал ссылку, по ней можно посмотреть, как устроены современные "вибромоторчики". Их устройство принципиально отличается от привычных ERM ( Eccentric Rotating Mass ).




Так он всегда "в одну сторону" вибрирует - там же пружина, груз и катушка.

Полный мост можно собрать и на биполярных сборках, типа такой.

Также, годятся УМЗЧ, например такой.

Тогда ему "двух-полярность" вредна.

А зачем Вам "полоса до 1 кГц", он ведь резонансный, на 175 Гц?

Нет, это ни о чём не говорит.

Не факт. Насколько я понимаю, в состоянии покоя, груз находится в одном из крайних положений, но рабочая область в середине. См., например, доку на специализированный драйвер DRV8601, p.7 fig.14. Амплитуда и [условно] "рабочая точка" регулируются с помощью ШИМ. А вариант китайцев - частный случай, когда VCC ~= Vмоторчика_раб.


А 175Гц, это не "до 1кГц"? Я привел оценочное значение.


В каком смысле?

Груз, скорее всего, в середине, иначе "резонансности" не получится (придется подавать большой ток смещения).

А, понятно.

В том смысле, что подпружиненный якорь может двигаться в обоих направлениях в зависимости от приложенной полярности к катушке. Потому что магнит.

Ну "резонансность" будет у любой колебательной системы.

Кстати, на том же сайте, есть отличное видео, касательно резонансных процессов в обычном ( ERM ) вибромоторчике.


Возможно. Хотя мой вариант выглядит проще и технологичнее, я только из этого исхожу.

надо не драйвер а автогенератор.
см. схему включения.

Какой вариант?