Непонятки получились с ресетом. При подаче питания контроллер не стартует, только при нажатии на кнопку сброса, она предусмотрена для обновления прошивки. Ножка ресет подтянута на 3.3В резистором 10кОм. Поставил керамику на землю 0,1мкФ, ноль результата. Супервизор питания - тоже самое. Сброс и старт программы только через нажатие кнопки. Да и то не сразу, бывает пару-тройку раз приходится нажать или подержать нажатой 3-4 сек. В чем тут может быть дело?

А что на ножке P2.10 при старте? Куда подтянута?

Ножка P2.10 тоже подтянута на питание 3.3В через резистор 47кОм. Это моя первая работа на ARM, многих нюансов не знаю. Есть отладочная плата китайского производства, на ней проц стартует без проблем. В разводке на моей плате вроде все нормально, я не новичек. Дляна проводника до кнопки Сброс и резистор около 15мм, не думаю, что это много

Очень многие ARM'ы требуют от источника питания определенной скорости нарастания напряжения. Обеспечивает ли ваш источник это? Неоднократно с таким сталкивался.

Ваш вопрос вполне уместен. ИП - импульсник на LM2576. Я бы тоже так подумал и гадал. Но свои точки над и ставит супервизор, я его ставил, фронт включения у супервизора, естественно, крутой. Но это не помогает. В том то и проблема. Какая-то строанная ситуация. На первый взгляд - простая.

Вот мой вариант. Использую постоянно. 10 из 10 при включении. Тот же LM2576, но на 5В и степдаун на 3,3 В 1 А на стабилизаторе IRU1206. Но у меня много периферии на 5 В и на 3,3 В поэтому такие токи. супервизор DS1816 со слежением за 3,3 В. Внутри у него подтяжка 5к на 3,3 В и дергает полевиком на землю. R29 10кОм, у Вас 47 кОм. R30 шунтирующий для правильной работы ISP (чтоб супервизор не мешался программатору ISP). Ну и C39 от нечистой силы

Спасибо, надо разобраться. Уже в понедельник опробую Ваш вариант.

Похоже, у меня схема практически идентичная. У меня только вопрос к Вам. У Вас используется супервизор с открытым коллектором, судя по документации. А подтяжки наверх нет. Есть толко резистор на ресет, это я так понял, защита от втекающего тока на выход супервизора при использовании ISP. Тогда достаточно было бы и 100 ом, зачем там 10 кОм? Это просто, вопрос для общего развития, зачем вы так сделали? Может я чего то не понимаю.

В супервизоре внутри подтяжка 5 кОм. Он не с открытым коллектором

Ну а 10 кОм последовательно - так туда можно меньше, всё правильно. Это шунтирующий, чтобы втекающий в супервизор ток в момент сброса супервизором не влиял на Reset при подключенном ISP.

Просто в даташите написано 3.3v Econoreset With Open Drain Output. Ну да Бог с ним, не в этом дело. У Вас работает так, да и хорошо. Дело в другом, собрали второй экземпляр устройства-там сброс работает нормально. Интересно, в чем разница. Схема и номиналы элементов, естественно, одинаковые.

Была похожая проблема. Из 5 плат одна показывала все выше описанные симптомы, кстати, проявились они не сразу. Причину проблемы не нашел, просто перепаял контроллер и всё заработало как часы.

Не уверен про LPC, но к STM32 категорически запрещено цеплять внешние конденсаторы на ресет (или только для фильтрации помех если сигнал ресета на длинной линии и то - не боле 10нФ). Внутренний источник сброса дергает линию вниз на несколько десятков мкс и в вашем случае, возможно, конденсатор не успевает разрядиться через слабенький мосфет внутреннего ресета и сброса не случается.

Смущает очень медленный внешний сброс у LPC1768. Приблизительно 5-7 секунд! Для сброса используется формирователь MCP130T-300I, который формирует 300 ms импульс. Какие догадки?

Может у вас генератор нестабилен?

Частота токового генератора в пределах нормы? Могу Вам предложить замерять время захвата PLL. Т.е. инициализируете МК на внутреннем RC, инициализируете TMR0, и

потом uTime посмотрите.

Решил отписаться по по поводу медленного сброса. Возможно будет полезно.
В программе была объявлена глобальная переменная (экземпляр класса) с инициализацией большого массива. Вызов конструктора осуществлялся в low_level_init до (!!!) включения основного генератора и инициализации PLL. Таким образом, большой объем работы выполнялся на частоте IRC. Естественно, решил создавать переменную динамически после инициализации PLL. Вся работа теперь осуществляется на частоте 100 МГц вместо 4-х!
Кстати! Некорректная работа с указателями при инициализации переменных в low_level_init может приводить к выбросу исключения. А поскольку, состояние памяти случайно, то и ошибка может возникать нерегулярно.

P.S. Спасибо theBMV.

Не стал заводить ещё одну тему. Спрошу тут.

Как правильно программно перезапустить lpc1768 ?
Щас используется такой код:


Прошивка перезапускается, но виснет в процессе загрузки. Если передёрнуть питания, то стартует нормально.

Использовать бит SYSRESETREQ регистра AIRCR или сброс по срабатыванию собаки путем ее запуска и записи в нее неправильного ключа.

Значит где-то в процессе инициализации предполагается начальное состояние какого-либо регистра, а после вашего "перезапуска" состояние этого регистра изменено. Например, в настройках PLL. А некоторые регистры вообще не реагируют на повторную запись, например - регистр управления собакой. Поэтому программно вернуть проц полностью в исходное состояние другими методами невозможно - только вызвав честный сброс одним из двух вышеупомянутых методов.

Ужас просто....
К чему приводит нежелание учить матчасть и упорное пользование всякими либами....
На вышеозначенном проце данные операции (и disable и clearpending) выполняются всего по две пары записей в регистры NVIC.

Это из мануала к процу.


Вроде всё уже перерыл.
Буду копать дальше ...

P. S. однако SYSRESETREQ сработал.

я использую для сброса NVIC_SystemReset();