Всем привет!
Вот "развлекаюсь" с STM32F103 и наткнулся на RT-Threads. Собрал её в минимуме - только UART консоль и минимальный необходимый набор. Всё работает.
Теперь у меня возник вопрос. Можно ли усыпить проц под управлением OS? Что будет с системой? Как она к этому отнесётся?
Полная версия этой страницы: Помогите понять STM32+RTOS
Цитата(Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 14:54) 
Теперь у меня возник вопрос. Можно ли усыпить проц под управлением OS? Что будет с системой? Как она к этому отнесётся?
Можно: обычно для этой цели используется специальная задача Idle, в которой и происходит усыпление.
Но чтобы система вышла из сна нужно иметь источник пробуждения - Systick, ExternalInterrupt и тп.
Выглядит приерно так:
Код
void OS::idle_process_user_hook()
{
prepareEM2();
SCB->SCR |= SCB_SCR_SLEEPDEEP_Msk;
__WFI();
}
{
prepareEM2();
SCB->SCR |= SCB_SCR_SLEEPDEEP_Msk;
__WFI();
}
Цитата(Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 14:54)
Как она к этому отнесётся?
Куску кремния даже непофигу...
Спасибо за оперативность 
Я так понял речь идёт о этом:
rt_thread_idle_sethook(cpu_usage_idle_hook);
Так?
Я так понял речь идёт о этом:
rt_thread_idle_sethook(cpu_usage_idle_hook);
Так?
QUOTE (Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 20:54)
Как она к этому отнесётся?
ИМХО, ОС - обычная программа, только называется специальными красивыми словами) Однако, если у Вас в Idle считаются тики, на которые что-то завязано, то нужно осознавать, что эти тики перестанут считаться) В общем, все на совести программиста)
Цитата(Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 15:41)
Я так понял речь идёт о этом:
rt_thread_idle_sethook(cpu_usage_idle_hook);
rt_thread_idle_sethook(cpu_usage_idle_hook);
По смыслу - то что надо.
Но Ось экзотическая (никогда про неё не слышал) точно утверждать не буду.
Возможно сам Idle тоже надо как-то инициализировать.
Цитата(haker_fox @ Sep 23 2012, 15:50)
если у Вас в Idle считаются тики, на которые что-то завязано, то нужно осознавать, что эти тики перестанут считаться
Зачем в Idle тики считать?
Разве что производительность измерять...
Или вы что-то другое имели в виду?
QUOTE (_Артём_ @ Sep 23 2012, 21:53)
Разве что производительность измерять...
Или вы что-то другое имели в виду?
Или вы что-то другое имели в виду?
Да для чего угодно) Вариантов-то написания программ до кучи... Вот и решил я человеку обстоятельно ответить. Вдруг, действительно, производительность будет замеряться)
Ради интереса этим и занялся, дабы попробовать
ОС конечно проста, но без документации, так что тяжко пока
ОС конечно проста, но без документации, так что тяжко пока
Цитата(Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 16:43)
ОС конечно проста, но без документации, так что тяжко пока
Взяли бы ОС с документацией - выбор огромен.
Или хотелось бы помучаться?
они все громозки и намучены 
Цитата(Alexey Belyaev @ Sep 23 2012, 17:18)
они все громозки и намучены
Вот как...
А ОС с поддержкой GUI, TCP и написанная китайцами не громозка?
Почему не взять Ос с которой работает много народа - uCos, Rtx, Freertos и тд?
Ну я же сказал что я в этом не нуждаюсь и это не собирал, и тут я с ходу понял как и чего, а вот там не очень...
Советую Keil RTX. Простая.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.