задача на первый взгляд простая - DC-DC 24V->12V 10A, причем 10А нагрузка нештатная - не более 30с, типовая нагузка 5-6А. развязка не обязательна. кпд желательно повыше. стабильность +-5%.
будь время или что-то готовое рядом купил бы просто. или типовое решение TPS40200D+ соотв. mosfet.

нужно сделать быстро дешево и из подручных маетриалов или покупаемых в ближайшем ларьке, соответственно есть 494, 384x, ir2102, , ir2151, соответсвующие задаче полевики и диоды шоттки, феррит и мю-пермаллой.
пока идея такая - step-down на 494+ir2102+2mosfet = синхронный понижающий.
возможно двухтактник (в наличии есть ETD29 - по мощности должно пройти) - но мотать неохота.
покритикуйте плз идеи или предложите лучше.

у гугла спрашивал, ничего толкового не увидел.

Можно собрать, например, плавающий синхронный понижающий на единственной 384x, комплементарной паре ключей и обратной связи на оптроне. В качестве датчика тока проще будет трансформатор, либо резистор с усилителем.

Если "мотать неохота", то в том пресловутом ларьке, надо полагать, имеется уже что-то намотанное, а конкретно дроссель, либо мешок таковых, потому что это необходимая деталь, но всё равно не понятно, каким образом Google о нём и них должен бы был знать.

На 494? Зачем? Что-то сэкномить? Не всё может получиться, защита по току у неё не айс. Микросхема разработки 1976 года. Старше многих здешних

На коленке такое не согнуть.
И мотать должна быть большая охота, знать бы только как.
Если напряжение выхода можно снять относительно + 24, то бакбуст может на 3844 получиться схемотехнически несложным.
Сложнее - прямоход.
С понижающим конвертором связываться не рекомендую.

да опыт есть, просто хотелось готовое решение, вроде задача распротраненная
относительно +24 к сожалению нельзя, тогда бы вопросов не было.
тогда уж лучше флай делать сразу, заодно и развязка будет
а чем понижающий так не угодил?

Вот чего не нужно делать, так это флай. Не так-то просто намотать трансформатор колючей проволокой и коммутировать по 40-50 ампер.
При малых напряжениях КПД будет низким.

Понижающий отказонеустойчив. Пробой ключа вызовет катастрофу в нагрузке, на нее попадет 24 вольта.
Посмотрите однотранзисторный прямоходовой конвертор.

Бакбуст не рекомендую, потому что излишен. И не понимаю, зачем он там?

Обратите внимание на sepic на 384х. Stepdown - ну его. Если бортсеть, то пробьётся в самый неподходящий момент, утащив за собой нагрузку.
В сепике 30 глиняных ёмкостей 0805 1,0х50 вполне себе живут на 15 А.

на 494 тоже можно, но там приблуду лепить из талмуда для токовой поцикловки надо.

Что-то мотать таки придётся

Дешево и быстро это вот:
http://www.rmitaly.com/download/manuals/RT...ual_rel_300.pdf
А кпд уж какой получится.

Это явно не из той оперы. Ни по напряжениям, ни по мощностям.


Угу, при желании и 60 глиняных можно намазать, нарисовать не жалко.
Самое веселое начинается когда один из этих конденсаторов пробивается.
Садим разработчика с паяльником искать и менять. Вылечивает на 2-3 экземплярах от таких решений навсегда.

Из той самой:
http://www.rmitaly.com/scheda.asp?IDGr=6&a...=4&tipo=144
И, между прочим, выпускается серийно.

Ужасы говорите.
Если один 0805 пробивается, то он не в гвоздь сначала. На выходе порядочный разработчик ставит что-то типа 1,5KE14-16 по 12 В, который и пробивается в гвоздь, если 0805 не успевает дезинтегрироваться с платы.

Пожалейте разработчика с паяльником - дайте ему тепловизор и БП лабораторный 0,5 В 1-10 А
Кстати, не заметил, что что-то там из глины пробивается, если обеспечить режимы согласно DS и не пользоваться "безотмывочным" флюсом при пайке. Ну и не брать в подворотне конденсаторы, само собой. Менеджмент удешевляет всё ниже плинтуса, как обычно, а виноватЪ разработчик, с паяльником.

Нет, давайте ставить дружно одну-две плёнку, или один-два оксидных алюминиевых, и забудем про 200 кГц - ремонтники скажут дяде китайскому экономоэмбеддеру от силы спасибо, а потребитель и так - платит всегда и за всё

+1. Первое, что тут само собой напрашивается - банальный step-down, если их зачем-то и придумали, то как раз для таких случаев.
Отказоустойчивых топологий не бывает, а чтобы пробой ключа не обернулся катастрофой, существуют схемы защиты от перенапряжений.
Классика...

Да простят меня модераторы...
Может ТС подойдёт вот такой:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла .
Вход 20-30в, выход 13,5в ток до 12А. защиты от всего кроме переполюсовки. Всякими синхронизьмами не страдает, но имеет большую избыточность по индуктивности. Классическая такая рабочая лошадка на 3842. Цена весьма демократичная.

Крррасиво!
Ключика только не увидел - на донышке, в печати тепла хватает?
И электролиты - справляются с 10 амперами?

Спасибо

Ключик с диодом прижимаются к радиатору: Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Вполне. Три керамики 1206 10uFх50V немного помогают.

Ага, это "говорите правду, одну только правду, но не говорите всей правды"?
С дополнительным радиатором как-то понятнее стало.
А то, думал люди DPak корпусами обошлись на полигоне, чего же у тебя постоянно не получается?

Чудес пока не наблюдал, 10Вт нужно куда-то утилизировать. Растворить их в плате не представляется возможным

Ну если мотать неохота, то берешь 17 10амперных диодов ставишь все последовательно и будет у тебя на вых. ~12в.

всем спавибо за обсуждение, нашел в пределах досягаемости TPS40200 + IRF4905 + MBRS1045. насчет защиты учту