Помогите, пожалуйста, подобрать операционный усилитель отечественного производства для однополярного питания 27 (24)В с наибольшим выходным напряжением порядка 26,2 (23,2) В.

Это смотря при каком выходном токе (какой нагрузке) и диапазоне температур!

Выходной ток - 0,1 А, диапазон температур от 0 до 50 градусов.

157УД1

Совет вредный, "не взлетит".

А зачем отечественный? Минимальный смысл применения отечественной комплектации - в военной технике (я этот смысл абсолютно не понимаю и не разделяю). 157 серия - вообще бытовуха, она приветствуется в военке гораздо меньше импортной комплектации.
Если же это - задание на курсовой проект, то это тоже вредное задание.

Работая в этой как раз области, лично я этот смысл прекрасно понимаю и полностью разделяю. И очень удручен повсеместностью противоположного подхода (в основном, его причина - удобство, ну и ложное представление о превосходжстве в качестве, а также недопонимание стратегической важности).

Да - да! Особенно вот это:

Абсолютно ложное! И удручает, конечно. Стратегически. Ведь родное всегда лучше!

Я как раз работаю и в гражданской, и в военной областях, применяю и отечественную, и импортную комплектацию, а в сферу моих научных интересов входят проблемы неразрушающего контроля качества.
Потому и не понимаю, и не разделяю.

Если взвешивать, то с проблемами приходилось сталкиваться и с тем, и с другим, примерно поровну. За порядка полугода вспомню 3-4 серьезных засады с импортными элементами (именно по качеству или недокументированности особенностей поведения). Самое веселое - это в военном изделии (про согласование списка лучше меня знаете) попасть под раздачу - стандартно это снятие с производства, но частенько - и запрет на продажу. А вообще,
это все до поры.

Огласите список, пожалуйста.

с импортом могут быть проблемы, если:
1. Это китайский ноунейм
2. Это сверхсовременные ИС с новейшими и пока неотработанными технологиями (процессоры грешат, бывает).
3. Это нестандартное применение компонента.

Если речь об операционниках, причем почти стандартных по параметрам, проблем ни разу не встречал. И встречал с отечественными.
Топикстартеру можно посоветовать выбрать нужные по параметрам, например, здесь:
http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/pa...trics.do?id=453

К1460УД2

Снятие с производства и запрет на продажу - явления естественные. И к качеству отношения не имеют. А вот о каких засадах речь - хотелось бы услышать. Особенно насчёт "недокументированности особенностей поведения". Можно пример? Может, надо просто документацию соблюдать?

Это точно. До той поры, когда альтернативы совсем не останется. Уже не за горами.

Это был аргумент, естественно, не за качество, а вообще про применение импорта. Т.е. что, запрет на продажу можно считать несерьезной вещью?

Из последнего только что - вот диод Шоттки силовой MBR20200CTG (200В,20А) вылетает стабильно в простой схеме флая. Напряжение на диоде не выходит за 110В (по расчету абсолютный максимум звона может достигать 130В, реально звона нет, аккуратно просмотрено осциллографом), средний ток около 2А при скважности около 1/5.
Несколько раньше (другая совсем ситуация) наш диод Шоттки 2Д290ГС9 (100В) - держал 150в (был недосмотр в схеме, но диод остался цел).
Я мог бы ретроспективно написать список того, что бывало, но пока до работы не доберусь, будеь звучать голословно.

Так в том и дело, что мы будем выбирать. Если выбираем импорт - как своему существовать? Это ситуация положительной обратной связи.
Кстати, эти вещи все же важнее, чем споры о качестве.


Но можно ли вообще застраховаться от китайского нонейма?
И про нестандартное применение - это не редкость, без него не обойтись.

Нестандартное применение и отработка снятия с производства части компонентов - стандартное занятие разработчика, проблемы тут пугать никого не должны. Просто для отечественной комплектухи нестандартное применение модет вызвать более тяжкие последствия, а по снятию с производства: наши компоненты часто либо даже не поставлены на производство (существуют лишь на бумаге как импортозамещающий аналог), либо не выпускаются уже лет 15-20. И сейчас уже настал тот срок, когда военные наотрез отказываются принимать старые советские компоненты. Те же pin диоды 2А510: нареканий по качеству нет, но в продаже в лучшем случае 1993 год.

Знакомые рассказывали... Измеритель (не суть важно чего) разработанный кем то на советской элементной базе в советское же время. Схема работала "на волшебстве" т.е. некоторые узлы работали после сборки не всегда и только на "авторских" деталях. Долго перебирали чем заменить в одном каскаде 140УД7. Вот только он работал. Нашли что то от нешинала, пару лет проблем не было затем очередная партия ОУ перестала работать. Вот свё по даташиту, претензий нет, а в том каскаде не работает. Достучались с проблемой до техподдержке нешинала, те самое смешное, ответили. Сменили техпроцесс.

То, что Вы сказали, совершенно справедливо. Только ведь одно дело - отрабатывать снятие с производства в непрерывно выпускаемом серийном изделии, и другое - в военном, сданном в архив.
Я на что более всего упираю - что из одного следует другое: отказываемся от своего - усугубляем ту ситуацию, которую Вы описываете. Ситуация такая со многими нашими компонентами, но со многими - другая.

И где их брать? В чипдипе и вольтмастере их нет, чипфинд про них не знает. А прототип TCA0372 везде лежит.Смахивает на радиолюбительский подход. Разве разработчики не должны максимально этого избегать? Возможно, с увеличением сложности схемы, но и с повышением надежности и повторяемости? А то возможны случаи "на ОУ одной партии работало, а на ОУ другой партии перестало", что вроде как недопустимо для серийного производства.

Не совсем так. Радиолюбительский подход - это закладываться на недокументированные параметры (которые могут без уведомления измениться), либо на паразитные величины (как правило, оговоренные по максимуму), ну и тому подобное. А нестандартное применение - это применение "не так, как принято", но ведь это не значит, что не по документации. Чуть выше АндрейЦ привел как раз такой пример. При таком нестандартном применении иногда вылезает то, на что сам производитель не рассчитывал.
Я раз напоролся на такое - у таймера ICM7555 про выход было написано: макс. ток 100мА (без каких-либо примечаний). Кто бы мог подумать, что этот выход (по сути цифровой) даст при 9мА просадку в 2 вольта. Но формально не придерешься - где-то в конце зарыт рисуночек, согласно которому он вообще не даст 9мА, а 100 ни при каких условиях
Кстати, формально зачастую все вообще бывает очень плохо: например, записан критичный для Вас параметр. И примечание: "для вот такой схемы включения/измерения". Т.е. если Вы используете в другой схеме - формально вообще ни на что не вправе рассчитывать. В идеале вообще для каждого компонента нужно представлять его внутреннее строение, иначе тоже не мал риск нарваться.