накидал Выходной каскад для аналогового 0-10В выхода, питаю непосредственно от 24в... с Цапа 2В5 выходит. Нормальная ли такая схема для индустриального(промышленного) применения в ПЛК или аналогичных девайсах?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Полная версия этой страницы: Выходной каскад для аналогового 0-10В выхода
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
А 470 зачем? Понизить точность?
защита от кз.
Цитата(LexaryStyle @ Apr 25 2013, 14:37) 
защита от кз.
Подключить резистор в обратной связи на 10к не к выводу 6 а к АО1, не думали?
Цитата(LexaryStyle @ Apr 25 2013, 14:41)
накидал Выходной каскад для аналогового 0-10В выхода, питаю непосредственно от 24в... с Цапа 2В5 выходит. Нормальная ли такая схема для индустриального(промышленного) применения в ПЛК или аналогичных девайсах?
Нормально, работает, проверено. У меня так же сделано. Только TVS добавить бы еще или стабилитрон какой
Цитата(alexPec @ Apr 25 2013, 16:12)
Нормально, работает, проверено.
Нормально будет работать... только не от нуля. А зачем на входе фильтр с постоянной времени 1 мс?
Цитата(Tanya @ Apr 25 2013, 15:20)
Нормально будет работать... только не от нуля. А зачем на входе фильтр с постоянной времени 1 мс?
Чего? Он же rail -to-rail
Цитата(Methane @ Apr 25 2013, 16:28)
Чего? Он же rail -to-rail
Это относительное понятие. Абстрактное. В жизни так не бывает. Да и ЦАП не выдаст чистый ноль на выходе.
И пресловутый резистор не нужен. Совсем. Если дальше мы хотим ток потреблять, то он мешает, а если не потребляем, то вся эта затея бессмысленная.
Цитата(Tanya @ Apr 25 2013, 15:34)
Это относительное понятие. Абстрактное. В жизни так не бывает. Да и ЦАП не выдаст чистый ноль на выходе.
И пресловутый резистор не нужен. Совсем. Если дальше мы хотим ток потреблять, то он мешает, а если не потребляем, то вся эта затея бессмысленная.
И пресловутый резистор не нужен. Совсем. Если дальше мы хотим ток потреблять, то он мешает, а если не потребляем, то вся эта затея бессмысленная.
Ток резистор ограничевает. Ну и скорее всего устойчивось ОУ повысит.
Цитата(Tanya @ Apr 25 2013, 00:20)
Нормально будет работать... только не от нуля. А зачем на входе фильтр с постоянной времени 1 мс?
фильтрую шум переключений ЦАПа.
Цитата(LexaryStyle @ Apr 25 2013, 17:27)
фильтрую шум переключений ЦАПа.
А какой у Вас ЦАП? И зачем он?
Цитата(Methane @ Apr 25 2013, 16:53)
Ток резистор ограничевает. Ну и скорее всего устойчивось ОУ повысит.
А зачем ток ограничивать? В ОУ уже есть ограничитель тока. И почему нужно подозревать ОУ в плохом поведении заранее?
Цитата(Tanya @ Apr 25 2013, 01:40)
А какой у Вас ЦАП? И зачем он?
ADuC7061, дает мне аналоговый сигнал...
Цитата
А зачем ток ограничивать? В ОУ уже есть ограничитель тока. И почему нужно подозревать ОУ в плохом поведении заранее?
ОУ не подозреваю, хотел уберечь от кратковременного КЗ. Входные сопротивления у аналоговых блоков вроде около 10К, поэтому не должен повлиять он. Считаете что лишняя затея?
Цитата(LexaryStyle @ Apr 25 2013, 17:51)
ОУ не подозреваю, хотел уберечь от кратковременного КЗ. Входные сопротивления у аналоговых блоков вроде около 10К, поэтому не должен повлиять он. Считаете что лишняя затея?
из описания операционника : Output Short-Circuit Duration to GND . . . . . . . . . Indefinite
Цитата(Methane @ Apr 25 2013, 16:02)
Подключить резистор в обратной связи на 10к не к выводу 6 а к АО1, не думали?
Да, если так подключить, то вых. напряжение будет автоматически стабилизироваться в зависимости от нагрузки, а этим вых. резистором
можно подобрать макс. вых. ток.
А Ку при таком включении разве не будет плавать?
Цитата(LexaryStyle @ Apr 25 2013, 22:41)
А Ку при таком включении разве не будет плавать?
Смотря где мерять Ку. Если выходе схемы, то нет. Учите как операционник работает.
Цитата(Methane @ Apr 25 2013, 15:02)
Подключить резистор в обратной связи на 10к не к выводу 6 а к АО1, не думали?
в этом случае, резистор 470 ом добавится к выходному сопротивлению ОУ, что при емкостной нагрузке сдвинет полюс Ку "эквивадентного ОУ " на более низкую частоту
Цитата
хотел уберечь от кратковременного КЗ. Входные сопротивления у аналоговых блоков вроде около 10К
что еще есть в системе? как и куда (кабель или все внутри одного прибора) будет подключаться выход? что кроме КЗ может произоити с выходом, например, попасть туда 48 В? но гадать не стоит, решите от чего необходимо защититься, если только от КЗ то резстор не нужен
Понятно, благодарю!
Цитата(_Vova @ Apr 26 2013, 07:22)
в этом случае, резистор 470 ом добавится к выходному сопротивлению ОУ, что при емкостной нагрузке сдвинет полюс Ку "эквивадентного ОУ " на более низкую частоту
А входной фильтр переменку не режет? Я так понимаю, выход будет работать на низкой частоте.
А если не послушать Methane, то поимеете погрешность 5% на нагрузке 10K.
Цитата(Tolyaha @ Apr 26 2013, 15:39)
А входной фильтр переменку не режет? Я так понимаю, выход будет работать на низкой частоте.
А если не послушать Methane, то поимеете погрешность 5% на нагрузке 10K.
А если не послушать Methane, то поимеете погрешность 5% на нагрузке 10K.
имелся ввиду полюс Ку ОУ с разомкнутой ОС, его смещение на более низкую частоту снизит устойчивость схемы - резистор 470 ом не нужен
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.