Всем доброго времени суток. Есть рубидиевый генератор с выходом в виде синусы 10 МГц, 10 дБм. Отличный генератор, но с фазовыми шумами у него беда, при пересчете в джиттер - около 11 пс. Необходимо из него получить 100 МГц и джиттер хотябы в сотни фс. Сначало хотел использовать синтезатор ADF4351, перетащить частоту на 3.2 ГГц, затем поделить на 32 и вот 100 МГЦ...НО намоделировавшись в ADIsimPLL, понял, что выигрыша в фазовых шумах практически никакого...Может кто сталкивался с подобной проблемой, может есть специализированные микросхемы для этого? Благодарен за любую инфу)

Есть

А как понять параметр – 88 fs RMS jitter (12 kHz to 20 MHz)? Это что,вне зависимости от джиттера CLKin? Подам клок с 1ps и получу 88fs, и подам клок с 100ps и получу те же 88fs?

Мда, сложные микросхемы...да еще и в большинстве случаев требуют внешнего ГУНа





Вот с этим тоже столкнулся, непонятно насколько "грязный" входной сигнал можно подать

В общем случае на выход подается тактовый сигнал от ГУНа, которым эти jitter cleaner-ы управляют.
Входной CLKin влияет на управляющее напряжение, подающееся на ГУН, и оно отфильтровано по ВЧ так, что джиттера с CLKin там вообще нет.
На этом принципе они собственно и работают. Как-то примерно так.

Угу,спасибо,я уже немного разобрался.

Наверное не совсем так. Джиттер - интеграл фазового шума. ФАП может только увеличить фазовый шум в своей полосе. Но надо знать откуда взялся джиттер в стандарте ака где распределен фазовый шум. Ибо в полосе ФАПа шум определяется опорой, чипой ФАПа и шумом элементов фильтра, а вне полосы ФАПа фазовый шум шум определяется обычно встроенным в клинер ГУНом на несколько ГГц с хорошим джиттером, и приводится к необходимой частоте . Типичная оптимальная полоса ФАПов с такими ГУНами - 50-200кГц. Т.е. если фазовый шум стандарта частоты в основном на сотнях килогерц-мегагерцах, то клинер с относительно узкой полосой ФАПа подчистит джиттер, если же шумы стандарта сосредоточены вблизи несущей - приходится добавлять второй, довольно малошумящий, но можно не очень стабильный, как правило кварцевый управляемый генератор, и его цеплять вторым фапом за стабильную, но шумящую опору (в данном случае стандарт частоты) с максимально узкой полосой - единицы килогерц, за этой полосой джиттер будет уже определяться дополнительным малошумящим VCXO и вторым ГУНом клинера, т.е. априори относительно чистыми источниками. Поэтому есть клинеры с одним и с двумя ФАПами.

соглашусь, но только с одним замечанием
- то это очень плохой "стандарт", и проще выкинуть его на помойку чем чистить его вандер

Прогоните сигнал 10 МГц через узкополосный кварцевый фильтр, умножьте на 5, затем на 2, отфильтруйте кварцевым фильтром на 100 МГц и будет Вам счастье! Или зафапчуйте хороший ГК или MXO в узкой полосе.

У компании Abracon есть семейство ABLJO-V. По сути кварцевый ГУН с варикапом для расстройки в небольшом диапазоне. Шум порядка 75 фс в среднем. Взять на 100 МГц, поделить на 10 малошумной логикой (например от Hittite) и на ФАПЧ с узкой полосой петли.