Цитата(m1s0 @ Jul 30 2013, 15:44)

Меня мучает вопрос. В универе проходил, что использование высоковольтных кабелей переменного тока на дне морского моря нецелесообразно в связи с огромной емкостью кабеля.
Как уже было сказано, вопрос решается применением постоянного тока.
Вот
видео на эту тему от Ifineon.Цитата(m1s0 @ Jul 30 2013, 15:44)

Мне стало интересно, какая разница между зарыванием кабеля в землю и прокладкой по дну моря в плане компенсации реактивной мощности?
Разница в длине кабеля. По морскому дну обычно протягивают кабели минимум на десятки километров. В городах - между распределительными станциями, т. е. порядка нескольких километров.
Цитата(syoma @ Aug 5 2013, 18:08)

Кстати для справки при прокладке кабеля в море уже от 30км выгоднее использовать постоянку. Даже с учетом преобразования AC/DC и DC/AC. Такие гиганты, как ABB, Siemens, Alstom уже давно во всю такие проекты гигаватами клепают. Называются HVDC
И на суше тоже.
В ЛЭП от крупнейшей ГЭС в Китае используется постоянный ток напряжением 800 000 Вольт !
И самое интересное, что для таких напряжений есть тиристоры для преобразования постоянного в переменный ток.