Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Высоковольтный подземный/подводный кабель переменного тока.
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Высоковольтные Устройства - High-Voltage
m1s0
Меня мучает вопрос. В универе проходил, что использование высоковольтных кабелей переменного тока на дне морского моря нецелесообразно в связи с огромной емкостью кабеля. Недавно встретил друга детства, который сейчас работает в Омане и ОАЭ. Он сказал, что в этих странах в городах ЛЭП частенько зарывают в землю, наверное, в эстетических целях. Мне стало интересно, какая разница между зарыванием кабеля в землю и прокладкой по дну моря в плане компенсации реактивной мощности?
jartsev
Ну догадываюсь, что морская вода - хороший проводник, а арабский песок - более менее изолятор.
point5217
Цитата(m1s0 @ Jul 30 2013, 17:44) *
Он сказал, что в этих странах в городах ЛЭП частенько зарывают в землю, наверное, в эстетических целях.

И в других тоже часто зарывают
Ruslan1
Если смущает переменный ток.... Может быть там, где зарывают, используется постоянка?
krux
А вы какие ЛЭП имеете в виду? А то по россии в городах зарыто очень много 6 и 10 кВ. Тоже ЛЭП вобщем-то...
А ещё в море емкость не только между фазами, а и между самим кабелем и землей...
syoma
Кстати для справки при прокладке кабеля в море уже от 30км выгоднее использовать постоянку. Даже с учетом преобразования AC/DC и DC/AC. Такие гиганты, как ABB, Siemens, Alstom уже давно во всю такие проекты гигаватами клепают. Называются HVDC
Lexdaw
И кабель с бумажномасляной изоляцией в свинцовой оболочке, и с изоляцией из сшитого полиэтилена укладываются в грунт.За счет того что они имеют экран собственная ёмкость их довольно значительна
в среднем ~ 0,3 мкФ/км и эту реактивность учитывают при расчетах таких сетей.
san822
Цитата(m1s0 @ Jul 30 2013, 15:44) *
Меня мучает вопрос. В универе проходил, что использование высоковольтных кабелей переменного тока на дне морского моря нецелесообразно в связи с огромной емкостью кабеля.


Как уже было сказано, вопрос решается применением постоянного тока.
Вот видео на эту тему от Ifineon.


Цитата(m1s0 @ Jul 30 2013, 15:44) *
Мне стало интересно, какая разница между зарыванием кабеля в землю и прокладкой по дну моря в плане компенсации реактивной мощности?


Разница в длине кабеля. По морскому дну обычно протягивают кабели минимум на десятки километров. В городах - между распределительными станциями, т. е. порядка нескольких километров.

Цитата(syoma @ Aug 5 2013, 18:08) *
Кстати для справки при прокладке кабеля в море уже от 30км выгоднее использовать постоянку. Даже с учетом преобразования AC/DC и DC/AC. Такие гиганты, как ABB, Siemens, Alstom уже давно во всю такие проекты гигаватами клепают. Называются HVDC


И на суше тоже.
В ЛЭП от крупнейшей ГЭС в Китае используется постоянный ток напряжением 800 000 Вольт !
И самое интересное, что для таких напряжений есть тиристоры для преобразования постоянного в переменный ток.
syoma
Цитата
И самое интересное, что для таких напряжений есть тиристоры для преобразования постоянного в переменный ток.

Тиристоры там обыкновенные 8-ми киловольтные, включенные последовательно, со снабберами. Счас все переходят на IGBT для уменьшения размеров и гармоник.
Methane
Цитата(syoma @ Sep 27 2013, 15:13) *
Тиристоры там обыкновенные 8-ми киловольтные, включенные последовательно, со снабберами. Счас все переходят на IGBT для уменьшения размеров и гармоник.

Это какие тиристоры на 8 киловольт?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.