Уважаемые!

Имеется старинный ламповый усилитель со своим примитивным БП. Т.е. БП состоит из силового трансформатора, диодного моста и фильтра из конденсатора. Всё! Никакой стабилизации.

В результате модернизации и переделок часть ламп была выброшена.

В результате ток покоя упал, нагрузка на транс упала и вместо 290 В на выходе выпрямителя стало 350 В.

Есть какой-нибудь способ, кроме балластного резистора, снизить напряжение, более изящный, нежели рассеивать вхолостую тепло?

Спасибо!

Можете последовательно стабилитрон включить. В покое ток через него будет малым и рассеивание тепла, соответственно, тоже. В рабом режиме, конечно, лишнюю энергию придётся рассеять. Но там экономия уже не так важна. Иначе - только отматывать витки у трансформатора.

Или ЛАТР на входе использовать

а если LC-фильтр применить после выпрямителя ?

А при чём тут фильтр? Ведь речь идёт об исключении лишних 50 В ПОСТОЯННОГО НАПРЯЖЕНИЯ.


2Herz:

Имеется ввиду стабилитрон на 50 В?



Предложение про ЛАТР не считаю изящным.

Предложение неважное, не спорю. Наверное, проще всего смотать часть витков. Если бы первичка была сверху, можно было бы добавить витков в нее. Но ведь она не сверху ...

К сожалению, не проще. Трансформатор заключён в заземляющий (экранирущий?) корпус. Разбирать - полный геморрой.

Тогда ЛАТР ...

а накал? я бы предложил в такой безвыходной ситуации включить дополнительный трансформатор со вторичкой на 35в последовательно с выходной обмоткой, в противофазе изящно?

ЛАТР на входе, перед первичкой. Ну или индуктивность последовательно с первичкой, тогда получится индуктивный делитель из этой индуктивности и первички.

я так и понял. но автору темы надо убавить только анодное, а ЛАТРом и любыми манипуляциями в первичке мы и накал опустим

Простите, а почему вы решили, что у автора на "разгруженном" в результате этой его "рацухи" трансформаторе вместе с анодным не полезло вверх и накальное напряжение, и все остальные ?

Да. Поскольку точность здесь не критична, можно на 48В. Можно два по 24. Или один на 51В.

по данным автора, имеется доисторический ламповый усилитель, блок питания примитивный, часть ламп удалена, повысилось анодное с 290 до 350в. по накалу информации действительно нет спросим автора? to:Navuhodonosor, напряжение накала осталось в норме? или повысилось с 6.3 до 6.7в?

Получится, что в покое порядка 5 Вт нужно рассеивать. А что в динамике получится, это вопрос. На 5 Вт есть по весьма скромной цене. Но вот уже на 10 Вт - что-то фантастическое.
Но в принципе получается приемлемое решение.

К вопросу о накале.
Накал-то как раз нагружен новыми системами. Даже так нагружен, что вот предохранитель горит, не пойму от чего.

Изящно, изящно, как и ламповые усилители + железо 50Гц вообще.

Если с рассеиванием в атмосферу проблем не возникает, кто мешает вставить простейший параметрический стабилизатор на транзисторе? Транзистор на шасси через изолирующие прокладки.
А предохранитель наверное от перегрузки по току горит

Не-а. Эти уроды, создатели, один конец ~6.3 В посадили на корпус. Так было принято когда-то. Не учёл...

Стабилизатор на 290 В? Не хочется, места по большому счёту на всякие радиаторы нет (уже нет).

В общем, стабилитрон в цепи или балластные резисторы помогут решить проблему с минимальными затратами.

Всем спасибо!