Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: AD8502
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Вопросы аналоговой техники
Bakradze
Поскольку проектируемое устройство (пассивный датчик движения) работает от батарейки, то выбор пал на ОУ, у которого собственный ток потребления 1 мкА. Прежде не имел дело с такими сверхэкономными ОУ. Какие проблемы могут возникнуть при использовании этого ОУ для усиления сигнала с пироприемника?
DS
Цитата(Bakradze @ Dec 20 2013, 12:03) *
Поскольку проектируемое устройство (пассивный датчик движения) работает от батарейки, то выбор пал на ОУ, у которого собственный ток потребления 1 мкА. Прежде не имел дело с такими сверхэкономными ОУ. Какие проблемы могут возникнуть при использовании этого ОУ для усиления сигнала с пироприемника?


Очень большие шумы. Хотя зависит от того, на что Вы датчик грузите и нижней частоты, на которой хотите смотреть сигнал - может и приемлемо окажется.
Bakradze
Цитата(DS @ Dec 20 2013, 14:25) *
Очень большие шумы.


А почему так?
DS
Цитата(Bakradze @ Dec 20 2013, 15:27) *
А почему так?


КМОП на входе. Это такая особенность конструкции.
Bakradze
Схема подобная этой

только другой контроллер и усилитель AD8502 вместо OPA2348
в этой схеме ВЧ-шумы отфильтровываются, как я понимаю
DS
Цитата(Bakradze @ Dec 20 2013, 15:31) *
только другой контроллер и усилитель AD8502 вместо OPA2348
в этой схеме ВЧ-шумы отфильтровываются, как я понимаю


У КМОП все шумы плохие, НЧ - тоже. В 100 раз больше, чем, например, у ad8671. Боюсь, чувствительность будет не датчиком, а ОУ у Вас определяться.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.