Проблема следующая: в устройстве стоить повышающий стабилизатор (или какой нить другой модуль. это не суть важно). Включение / отключение питания этого модуля осуществляется с помощью полевого транзистора например IRLML6401. В момент включения питания модуля происходит просадка питания так как в коммутируемом модуле стоят конденсаторы и они не заряжены. Эта просадка может вызывать даже перезагрузку процессора.
Как правильно коммутировать такие нагрузки? Есть ли готовые решения этой проблемы?

использовать конденсаторы достаточной ёмкости перед управляющим транзистором.
ещё могут быть нюансы в разводке к основному источнику питания и его возможности быстро "высасывать" нужную мощность от вышестоящего источника питания.

проблема уже давно решена
погуглите "горячее подключение"

Тоже сталкивался с такой проблемой, частично помогло применение ШИМ-а для подачи питания на эти конденсаторы и вход повышающего преобразователя.

Нашел микросхему ADM1177 но она дорогая да еще и труднодоставаемая. Мож кто нить аналоги знает?

Если модуль на холостом ходу и энергия в конденсаторе модуля меньше 33мДж (менее 2700мкФ при 5В), то параллельно затвору транзистора IRLML6401 поставить конденсатор и увеличить сопротивление в цепи управления затвором, чтобы замедлить процесс открытия транзистора.

Есть в природе ключи с ограничением тока, например TPS22945.

Можно у Texas Instruments посмотреть
к примеру, Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Правильно подсказали. Нужно искать Hot Swap controller. Обычно они обеспечивают намного больший функционал, чем ограничение пускового тока. Я даже как-то использовал их как электронный предохранитель. Есть у аналоговых девиц, максима и линеартека. Но - достаточно дорого и занимает много места - ибо еще нужен измерительный резистор и внешний ключ.

Совсем недавно появились электронные предохранители - я использовал STEF12 (и совместимый по выводам NIS5112). Они есть и на 5В и на 3.3В недавно появились.
Достоинства - ограничение тока (внешним конденсатором множно регулировать скорость нарастания напряжения на выходе), защита от КЗ, при чем сбрасываемая, малый размер 3х3мм, токоизмерительный резистор вменяемого номинала и типоразмера, плюс еще защита от перенапряжения и цена - меньше 50 центов. В общем - прелесть.
http://www.st.com/web/catalog/sense_power/...2/CL1822/SC1532
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/content.do?id=17031

Как простое решение, можно поставить большую индуктивность на входе, она ограничит пусковой ток в момент включения, ну и как бонус во время работы будет работать как фильтр от всплесков по питанию извне и наоброт не пропустит грязь из блока питания наружу. В общем одни плюсы, кроме габаритов.

и если повезет обеспечит скачок напряжения на модуле чуть менее чем два питания

При желании можно все включить так, что вместо пользы будет вред. Чтобы не спорить понапрасну, приведите Ваш вариант схемы, когда именно индуктивность приведет к двойному всплеску на входе модуля.

Мой вариант - наиболее простой, на мой взгляд, вариант включения.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

При малом Rb (нет просадки напряжения на источнике) и большом Rн (модуль на холостом ходу) дUc может достигать Uoxx. Также, потом ток пойдет в обратную сторону через дроссель (что не показано на рисунке) поднимая немного напряжение источника.

Где брали? Даже несколько тысяч штук STEF12/NIS5112 на моузерах-дижикеях около 1 евро стоят.

Ох, иногда это "немного" взрывает электролиты.
Очень аккуратно нужно с дросселями на входе. Обязательно исследовать это "немного" в реальной схеме.

По стоимости как пол проца на моей плате

Для нагрузок с большой емкостью безусловно нужно ставить такой драйвер. Но у меня всего лишь емкость 10мкФ, да и ток там максимум 500мА при 5-и вольтах. Неужели нет каких нить простеньких решений.
Может поставить конденсатор в затрвор полевого транзистора что бы он открывался медленнее? Но как потом им управлять, что то не придумаю.

Процессор за 1,5 доллара потребляет 500 мА?

Простенькое решение — питать вменяемый, т.е. потребляющий порядка 1 мА, процессор от собственного UPS, т.е. конденсатора и стабилизатора.

Не процессор, а повышающий стабилизатор потребляет 500 мА, который управляется процессором.

Не похоже на понимание, поэтому повторю — процессор переводит себя, например, на 32 кГц и 2 В питание, включает какие-то там 500 мА, спокойно пережидает все просадки, после чего переключает себя в номинальный режим.

двлеко не все контроллеры на такое способны собственными средствами.А ТС о типе применяемого микроконтроллера ни слова не сказал.

Микроконтроллер STM32F051. Я считаю что скачки напряжения по питанию процессора не допустимы, если хочешь получить рабочее устройство особенно в серийном производстве.

Сейчас в каждом компьютере, смартфоне и т.п. у процессоров скачущее питание, выпускается всё это миллиардами, и вполне себе работает.

Делается всё намного проще. Требуется замедлить включение транзистора.
Цена вопроса - небольшой керамический конденсатор.
К затвору подключаем этот конденсатор. Сопротивление резистора (через который подаётся управление на затвор) увеличить.
Транзистор должен выдерживать эту, небольшую перегрузку.

Идея хорошая. Я так и хочу сделать только там появляется делитель с резисторов что не позволяет полностью открыть полевик (возможно я ошибаюсь). Если Вам не сложно выложите плиз рисунок как соединить.

Я ж не знаю, как у Вас подключается транзистор.
В любом случае, к выходу контроллера подключается токоограничительный резистор. Вот, после этого резистора, и надо ставить емкость. Можно еще и сопротивление токоограничительного резистора сделать побольше. Для того, чтобы транзистор работал не как ключ, а как резистор с переменным сопротивлением, стремящимся к нулю.

В прикрепленном файле рисунок моего ключика

Добавить один резистор и один конденсатор.

Если уж на то пошло, можно включать с ШИМ, тогда и конденсатор не потребуется...

И какой выигрыш от ШИМа? Пудрить себе мозги усложнением ПО? Сидеть, высчитывать? Ради чего?

Как на меня так от ШИМ можно еще и на подводные камни наткнуться.

Так я ж не настаиваю, каждому овощу свое время

ШИМ в данном случае бесполезная и бессмысленная нагрузка на контроллер. Чуть ошибка в ШИМе или чуть шире импульс - и вылет контроллера на перезагрузку (из-за чего и началась тема).
Под ШИМ требуются ресурсы контроллера. ШИМ в данном случае - усердное пристраивание "пятого колеса" к телеге.

В данной схеме есть один неприятные недостаток.
В момент подачи входного напряжения конденсатор на затворе разряжен, соотв. транзистор будет сразу открыт - будет бросок тока на заряд емкости нагрузки.

Надо ставить последовательно еще один транзистор, который будет без емкости на затворе , он будет закрыт.

Есть ли проще решение? чтоб на рассыпухе без микросхем.

Готовые есть и стары, как мир.
Коммутируют не нагрузку, а управляют логически запуском источника (преобразователя).
Понятно, что простой бустер логически не выключается. Нужна другая топология стабилизатора.

Можно просто развязать питание диодом Шоттки. При токе потребления процессора 10-50 мА падение на диоде будет в пределах 0,2-0,3 Вольта. С2 должен иметь достаточную емкость, чтобы поддержать питание проца за время переходного процесса.