Цитата(Oleg55 @ Feb 26 2014, 17:57)
при опоре в 100МГц, единственый вариант это R=4, N=101. все хорошо у
PE33241, но эти долбаные фиксированные прескалеры все портят. я из за этого и поставил HMC700, а не HMC702 который программно уже освоил так как внутренний делитель на 2 все портит.
Кстати, там софтина должна быть по управлению микросхемой. Когда работал с Пелигримами, очень здОрово помогла выловить скрытый глюк по управлению. И ещё, у меня в Direct Mode далеко не все возможности параллельного и последовательного режимов были доступны, поэтому работал в последовательном.
Цитата
можно но хотелось чего то попроще...все таки молодцы hittite сделали просто N делитель без всяких прескалеров.
Это выглядит не так уж сложно даже со 100 МГц:
1. Делим 100 МГц на 4 (что может быть проще?) и разветвляем 25 МГц на 2 направления с помощью логики.
2. Первый канал 25 МГц направляем на тактирование микроконтроллера.
3. Умножаем 100 МГц на 5 с помощью RMK-5-751+, фильтруем ПАВ-фильтром, усиливаем.
4. Умножаем 500 МГц на 5 с помощью RMK-5-2751+, фильтруем ФВЧ.
5. Второй канал 25 МГц подмешиваем к полученным 2500 МГц и фильтруем 2525 МГц ПАВ-фильтром.
Таким решением убиваем если не трёх, так двух зайцев сразу: получаем необходимую опору и синхронный ей тактовый сигнал для цифрового управления, исключая биения в спектре сигнала между опорой и кварцем микроконтроллера. Третьим зайцем может быть использование побочного продукта умножения 500 МГц, например, для формирования альтернативной опоры 125 МГц в дробном режиме или в тракте смешивания.
И всё это только кажется страшным только на словах, на деле выглядит довольно компактно и гармонично...
