Код
int32_t step_temp = Chan ? Step2 : Step1;
Обрабатываю...
Хочу записать обратно:
Код
(Chan ? Step2 : Step1) = step_temp;
Получаю:
error: #137: expression must be a modifiable lvalue
Как обойти?
Полная версия этой страницы: Тернарный оператор в левой части выражения
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Программирование
Читаю:
Обрабатываю...
Хочу записать обратно:
Получаю:
error: #137: expression must be a modifiable lvalue
Как обойти?
Обрабатываю...
Хочу записать обратно:
Получаю:
error: #137: expression must be a modifiable lvalue
Как обойти?
if чем не угодил ?
Цитата(ukpyr @ Feb 10 2014, 16:45) 
if чем не угодил ?
Угодил. Тогда зачем ? : и в правой части? Не вижу логики.
Результатом тернарного оператора является значение одной из переменных. Значению нельзя ничего присвоить. Компилятор прав.
А как объявлены Step1 и Step2 ? Чтобы им что-то присвоить они действительно должны быть "modifiable lvalue".
Цитата(ViKo @ Feb 10 2014, 17:51)
Угодил. Тогда зачем ? : и в правой части? Не вижу логики.
Какую логику хотите увидеть?
Цитата
int32_t step_temp = Chan ? Step2 : Step1;
Всё равно что записать
Код
if (Chan) step_temp=Step2; else step_temp=Step1;
А от этого что ожидается
Цитата
(Chan ? Step2 : Step1) = step_temp;
?
Цитата(_Артём_ @ Feb 10 2014, 17:17)
Какую логику хотите увидеть?
Всё равно что записать
А от этого что ожидается?
Всё равно что записать
Код
if (Chan) step_temp=Step2; else step_temp=Step1;
А от этого что ожидается?
Элементарную логику...
Код
if (Chan) Step2 = step_temp;
else Step1 = step_temp;
else Step1 = step_temp;
Цитата(ViKo @ Feb 10 2014, 18:23)
Элементарную логику...
Вам хочется странного...не иначе...
*(Chan ? &Step1 : &Step2) = tmp;
только подозреваю в скомпилированном виде может выглядеть не очень красиво, по сравнению if (Chan) Step1 = tmp; else Step2 = tmp;
только подозреваю в скомпилированном виде может выглядеть не очень красиво, по сравнению if (Chan) Step1 = tmp; else Step2 = tmp;
>> Элементарную логику...
такую логику си не умеет, книжку придётся прочесть.
и хорошо, что не умеет.
такую логику си не умеет, книжку придётся прочесть.
и хорошо, что не умеет.
Цитата(_pv @ Feb 10 2014, 18:01)
*(Chan ? &Step1 : &Step2) = tmp;
только подозреваю в скомпилированном виде может выглядеть не очень красиво, по сравнению if (Chan) Step1 = tmp; else Step2 = tmp;
только подозреваю в скомпилированном виде может выглядеть не очень красиво, по сравнению if (Chan) Step1 = tmp; else Step2 = tmp;
Да, так получается чуть больше байтов и тактов в ассемблерном листинге.
Цитата(ViKo @ Feb 10 2014, 14:53)
Да, так получается чуть больше байтов и тактов в ассемблерном листинге.
Больше, по сравнению с чем? С кодом, которые не компилируется?
Цитата(ViKo @ Feb 10 2014, 22:53)
Да, так получается чуть больше байтов и тактов в ассемблерном листинге.
ето от компилера зависит. гцц могет и убрать лишнее по самое
Цитата(ar__systems @ Feb 17 2014, 19:30)
Больше, по сравнению с чем? С кодом, которые не компилируется?
смешно...
Цитата(_Артём_ @ Feb 10 2014, 18:17)
Какую логику хотите увидеть?
Всё равно что записать
А от этого что ожидается
?
Всё равно что записать
Код
if (Chan) step_temp=Step2; else step_temp=Step1;
А от этого что ожидается
?
Один нюанс. Вернее два.
1. Оператор еще возвращает значение, а if нет. То есть оператор может быть использован в правой части оператора присваивания. Иногда это полезно.
2. Используя if можно проделать множество разнообразных операций по условию, а оператор только возвращает одно либо другое значение.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.