Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Какой входной транзистор у прибора CMF-54 R&S
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Aner
Может у кого есть схема пирбора CMS-54 от R&S, нужно название входного транзистора чувствительного входа обозначение N03. Корпус ~ 3mm, таблетка, 4 вывода, 2 противоположных - земля, и вход, выход.
ledum
INA-03184 Не?
Aner
Похоже на то, ... пока тоже альтернатив ему не нашёл. Ещё б схемку прибора где раздобыть CMS-54.
Aner
Есть сегодня альтернатива INA-03184, с лучшими параметрами по шумам, с примерно тамим же усилением и полосой?
saab
Цитата(Aner @ Apr 16 2014, 21:22) *
Есть сегодня альтернатива INA-03184, с лучшими параметрами по шумам, с примерно тамим же усилением и полосой?

Это мимикс ИМС. Классикой жанра были Sirenza (now RFMD ) вроде такого: это не silicon, это SiGe
менее шумливые http://www.rfmd.com/CS/Documents/SGA-3586DS.pdf
Aner
SGA-3586(Z) нет, не тянет. По шумам 2,5 против 2,6 ... ну почти тоже самое. Проигрывает по усилению, так и по потреблению.
saab
Цитата(Aner @ Apr 26 2014, 05:40) *
SGA-3586(Z) нет, не тянет. По шумам 2,5 против 2,6 ... ну почти тоже самое. Проигрывает по усилению, так и по потреблению.

Речь о том, что INA это Аджиленд и он давно в этой нише отстал, похоже у него SiGe даже и нет. Я предлагал посмотреть в сторону RFMD (Sirenza ), Hittite, MaCom, NEC да и тот же Minicicuit, Fudjitshu и др.
Aner
AD-?
ledum
А есть ли смысл на измериловке бороться за десятые дБ Кш, да еще и ниже Гига? Ведь это же не игры разума с добротностью приемной антенной системы и холодным небом/горячей землей на спутниках С бэнда и выше, когда каждые десять градусов шумов МШУ на децибеллы изменяют линк бюджет. Да и осторожно надо с ММИКами на низких - ибо выскакивают задницы типа К фактор меньше единицы ниже 50МГц, как у PGA-105
saab
Цитата(Aner @ Apr 26 2014, 19:53) *
AD-?

AD тоже, но очень мало и корпуса очень экзотичны. Они ассы в другом и все технологии есть. Главные все же: Sirenza, MaCom Hittiter, это общее направление, есть исключения но они подтверждают правило.
Тут исключения от AD biggrin.gif
http://www.analog.com/en/rfif-components/r...tml#Gain_Blocks
тут красава
http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc478sc70.pdf
тут правило от Hittite
http://www.hittite.com/products/index.html/category/237
ledum
Цитата(saab @ Apr 26 2014, 15:57) *
AD тоже, но очень мало и корпуса очень экзотичны. Они ассы в другом и все технологии есть. Главные все же: Sirenza, MaCom Hittiter, это общее направление, есть исключения но они подтверждают правило.
.....

Да и нас в гугле какбэ не забанили. Но вот гляньте сначала на равномерность усиления прототипа. Потом на частотный диапазон прибора CMS-54 R&S (от 400кГц). Вот если бы ни низ. Тогда много чего есть. Самые распространенные - Нековские uPC27xx uPC32xx - которые в миллионах ТВ тюнерах стоят (ну или драные с них филипсовские BGA-шки с такими же цифирками). Но в другом корпусе. А вот с 400кГц захотят работать не все.
Aner
CEL, Renesas тоже имеют для массово выпускаемых тъюнеров кое что близкое не дорогое.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.