Всем доброго дня. Есть индуктивность Bourns RLB1314-101KL
100.0mkH
SRF (MHz) Typ 5.4
IDC max. (A) max 1

Собственно как понять, для какой частоты указан IDC max? Хотелось бы знать, войдет дроссель в насыщение или нет для разных применений. Параметры феррита, который там используется, я не нашел. Знал бы, по формуле посчитал когда насыщение наступит. Конкретно этот дроссель хочу использовать для одного из CLC звеньев сетевого фильтра. Фильтр как раз на максимальный ток 1A. Подозреваю, что для 50Hz феррит не войдет в насыщение и при токе больше 1A, но хочется какой-то конкретики. Спасибо, кто подскажет куда посмотреть

Вот pdf
http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules/A.../RLB_Bourns.pdf

IDC потому так и назван, что это I direct current = Значение постоянного тока. Частота 0 Гц.

Спасибо, очевидного не увидел А как тогда посчитать максимальный ток на нужной частоте, если параметры феррита не известны? Только экспериментально определять? И насколько оправданно такие дроссели в сетевых фильтрах применять?

ps: была идея на 52 порошковом железе сделать, но габариты сильно больше выходят

Теоретически, годятся для 110-вольтовой электросети, потому что из изоляции там только голый эмалированный провод, напряжение её пробоя порядка 150 В, и в конструкции не предусмотрено никаких мер по разнесению начала и конца обмотки — если в такое непостижимое коварство верится с трудом, расковыряйте и убедитесь.

Спасибо! Сниму усадку, посмотрю. А что тогда лучше использовать для сетевых фильтров, если надо фильтровать уже до сотен Mhz? Ну, допустим с 52 порошковым железом намотаю индуктивность до 100mkH и сделаю звено, которое работает до 500Khz-1Mhz. А выше на чем делать? Когда нужно десятки микрогенри, единицы микрогенри? Воздушную не хочется

вы синфазный фильтр делаете или дифференциальный?
там и там разные помехи, разные принципы гашения помех и, соответственно, разные материалы.
26 материал хорошо справляется в дифф.фильтрах, а в синфазный надо феррит с большой проницаемостью и желательно без зазора (неразборный Ш или кольцо)