Трансформаторные источники уходят в прошлое. Вместо них появились флайбэк импульсники, в которых выходное напряжение связано с входным У- конденсатором. Появился негативный эффект: если коснуться одной рукой выхода и батареи отопления - щиплет током.
Заземление в сетевой вилке не предлагать, т.к у ногих в квартирах двухпроводка, да и к тому же многие адаптеры просто не имеют заземляющего контакта

В этом случае проектируйте корпус устройства так, чтобы не касаться выхода ни рукой ни любым другим органом.

Обычно Y-конденсатор включают между цепями с постоянным потенциалом. Ток утечки может появиться только в течение части периода - когда диоды сетевого выпрямителя открыты и он настолько мал (в среднем), что подобного "эффекта" никто не ощущает.

Еще и как можно ощутить. Если в обуви - это одно, а если, стоя босиком на влажном полу, коснуться корпуса рукой, то может ущипнуть, и довольно неприятно ...

Увы.. прибор имеет один из выводов на корпусе .
И щиплет еще как..

Если трансформаторные источники уходят в прошлое, а заземляющий вывод в розетку так и не приходит, то.... Уже пора бы хоть обуться и не стоять на влажном полу босиком. Если серьёзно, то имеющие металлический корпус приборы должны по ТБ заземляться. Даже если источник в нём трансформаторный. Так что вопрос не в тему - Y-конденсатор в разгильдяйстве не виноват.

На блоках питания стоит двойной квадрат.. что говорит о двойной изоляции и нормам ТБ всё соответствует. Разьём птания тоже открыт.. По Вашему- производители тоже ТБ не соблюдают? И вопрос стоит не в виновности конденсатора. а способах уменьшения его влияния.

.

По ГОСТ IEC 60065-2011 пиковое значение тока от прикосновения (переменного) не должно превышать 0,7 мА. Если не превышает, значит все нормально - опасности нет. Но обычно этот ток намного меньше.
ПМСМ, можно ощутить ток, если Y-конденсатор будет включен между сетевым проводом и выходом. Если это допиливание готового источника, то для уменьшения влияния нужно уменьшить емкость конденсатора - другого варианта нет.

поставьте трансформатор 220/220 в сеть.

Вопрос решен.. выходной разьем DJK просовывается в лепесток по диаметру. на лепесток вешается конденсатор на 4700 пФ . второй выход конденсатора на землю. Все.

Если присутствует гальваническая связь между первичной и вторичной цепями, по электробезопасности такой прибор не выдержит никакой критики.
В моей квартире раньше тоже отсутствовал третий провод для заземления, но я переложил всю проводку, заменив алюминий на медь и предусмотрел третий провод для заземления. Поскольку проект, по которому ранее это всё делалось, морально устарел ещё двадцать лет назад.
Встречаются умельцы, которые ставят перемычку между заземляющим контактом и нулевым проводом. Хоть они и звонятся накоротко, подобная самодеятельность совершенно недопустима по электробезопасности.

Как это решен? Земли же нет по исходным данным.
Сами себя обманули?



В Америке по уму сделано.
Там в розетке на обоих проводах фаза. Но они не бъют током, поскольку изолированы от земли. И нет нейтрали.
Убиться можно только взяшись за обе фазы.

а у меня другая информация- сделано где как: где-то фаза и ноль на земле + земля, где то фаза и ноль- это выходы трансформатора с расщепленной обмоткой, середина которого заземлена, где-то как вы пишете

А вам что, это очень важно? Или вы хотите перестроить ВСЕ используемые сети?

Вопрос не по адресу, ИМХО.

Сети там с изолированной нейтралью - т.е., "фаза и ноль- это выходы трансформатора", но на счет того, что середина заземлена - не уверен. Тестером, во всяком случае, не звонится и нейтраль не имеет высокого потенциала по отношению к земле. Железо трансформатора - обязательно заземляется. Кстати, с точки зрения борьбы с помеховой "грязью" - решение куда лучшее, чем глухозаземленная нейтраль (особенно, в заводском исполнении).