Семинар по ПЛИС Акроникс на РАДЕЛ, 29-го с 11-00
и стенд Акроникс на выставке, приглашаю!
Вот http://www.farexpo.ru/radel/business_program/program/
Если есть вопросы, то задавайте здесь, чтобы успели подготовиться...
Полная версия этой страницы: Семинар по ПЛИС Акроникс на РАДЕЛ, 29-го с 11-00
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Программируемая логика ПЛИС (FPGA,CPLD, PLD) > Работаем с ПЛИС, области применения, выбор
Цитата(iosifk @ Oct 22 2014, 14:10) 
Если есть вопросы, то задавайте здесь, чтобы успели подготовиться...
цена, доски и их возможности, софт ?
Цитата(iosifk @ Oct 22 2014, 10:10)
Семинар по ПЛИС Акроникс на РАДЕЛ, 29-го с 11-00
и стенд Акроникс на выставке, приглашаю!
Вот http://www.farexpo.ru/radel/business_program/program/
Если есть вопросы, то задавайте здесь, чтобы успели подготовиться...
и стенд Акроникс на выставке, приглашаю!
Вот http://www.farexpo.ru/radel/business_program/program/
Если есть вопросы, то задавайте здесь, чтобы успели подготовиться...
есть специальный раздел для объявлений...
Цитата(des00 @ Oct 22 2014, 11:13)
цена
Удваиваю вопрос.
На счёт цены - помнится дорогие очень. Топовый сегмент без вариаций..
Цитата(des00 @ Oct 22 2014, 12:13)
цена, доски и их возможности, софт ?
Есть дилер - Акроникс.ру - http://www.achronix.ru/products/ace.html
Стартовый набор там на картинке виден. И здесь тоже - http://habrahabr.ru/post/231007/
Про цены - надо спрашивать у Акроникса, это я не знаю. Софт я получил бесплатно на 3 месяца посмотреть. Но если не компилить проект, а только изучать, то их АСЕ идет вообще без лицензии. Причем АСЕ - это все только то, что делает размещение на кристалле и загрузку. А компилятор - Симплифай.
Сейчас КиТ №9 и 10 со статьями уже вышли, 11 - в печати...
Цитата(iosifk @ Oct 22 2014, 17:10)
И здесь тоже - http://habrahabr.ru/post/231007/
после комментариев
Цитата
Итак, засунул я один маленький процессор в Simplify Premier 2013.09-1 и синтезировал его для Virtex7 XC7VX330T и Speedster22iHD1000
Законстрэйнил на 120МГц. Физический синтез не использовал.
Результаты для разных спидгрэйдов:
Virtex -1 — 85 МГц (5070 LUT-ов, 2123 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый медленный спидгрэйд
Virtex -2 — 104МГц (5127 LUT-ов, 2195 триггеров и 8 RAM-блоков)
Virtex -3 — 96 МГц (5011 LUT-ов, 2052 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый быстрый спидгрэйд
Speedster С3 — 53 МГц (7249LUT-ов, 2116 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый медленный спидгрэйд
Speedster С2 — 60 МГц (7266 LUT-ов, 2083 триггеров и 8 RAM-блоков)
Speedster С1 — 71 МГц (7338 LUT-ов, 2138 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый быстрый спидгрэйд
Законстрэйнил на 120МГц. Физический синтез не использовал.
Результаты для разных спидгрэйдов:
Virtex -1 — 85 МГц (5070 LUT-ов, 2123 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый медленный спидгрэйд
Virtex -2 — 104МГц (5127 LUT-ов, 2195 триггеров и 8 RAM-блоков)
Virtex -3 — 96 МГц (5011 LUT-ов, 2052 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый быстрый спидгрэйд
Speedster С3 — 53 МГц (7249LUT-ов, 2116 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый медленный спидгрэйд
Speedster С2 — 60 МГц (7266 LUT-ов, 2083 триггеров и 8 RAM-блоков)
Speedster С1 — 71 МГц (7338 LUT-ов, 2138 триггеров и 8 RAM-блоков) — самый быстрый спидгрэйд
интерес сильно пропал
Цитата(des00 @ Oct 22 2014, 14:24)
после комментариев
интерес сильно пропал
интерес сильно пропал
Маленький процессор на 5000 лутов всего 100 МГц в 7-Виртексе???
Какой-то подвох, не верю.
Цитата(Dr.Alex @ Oct 22 2014, 14:46)
Маленький процессор на 5000 лутов всего 100 МГц в 7-Виртексе???
Какой-то подвох, не верю.
Какой-то подвох, не верю.
Я так понимаю, штука в том, что там лутов в 2.5 раза больше, чем триггеров вышло. А в спидстере так и вовсе почти в 4. То есть как бы не очень сильно конвейеризирован...
Цитата(alexadmin @ Oct 22 2014, 14:19)
Я так понимаю, штука в том, что там лутов в 2.5 раза больше, чем триггеров вышло. А в спидстере так и вовсе почти в 4. То есть как бы не очень сильно конвейеризирован...
а может дело в том, что в Speedster22iHD1000 используется LUT4, а Virtex7 используется LUT6 ...
и соответственно CLB "слабее" у Speedster22iHD1000, чем у Virtex7
Цитата(Maverick @ Oct 22 2014, 15:35)
а может что в Speedster22iHD1000 используется LUT4
Это понятно, что луты разные. Я про то, что даже в 7 вертексе с его мегалутом
(там lut6 вроде?) их сильно больше, чем триггеров.
Цитата(alexadmin @ Oct 22 2014, 15:19)
Я так понимаю, штука в том, что там лутов в 2.5 раза больше, чем триггеров вышло. А в спидстере так и вовсе почти в 4. То есть как бы не очень сильно конвейеризирован...
Дак это всегда так..
Цитата(alexadmin @ Oct 22 2014, 14:38)
Это понятно, что луты разные. Я про то, что даже в 7 вертексе с его мегалутом (там lut6 вроде?) их сильно больше, чем триггеров.
(там lut6 вроде?) их сильно больше, чем триггеров.почему мега? у альтеры есть 8 входовые таблицы
Цитата(Dr.Alex @ Oct 22 2014, 17:46)
Маленький процессор на 5000 лутов всего 100 МГц в 7-Виртексе???
Какой-то подвох, не верю.
Какой-то подвох, не верю.
ИМХО для проца не заточенного под плис норма. Роутинг съедает все. И ИМХО это и есть слабое место актроникса. До кучи расстроили что по сути это обычная ПЛИС, просто быстрее чем прочие за счет технологий. А "как дышал, как дышал" (с) сколько крику было про пикопайп....
Цитата(des00 @ Oct 22 2014, 14:24)
после комментариев
Тут еще дело в том, что отчет синплифая показывает совершенно отфонарные цифры, никак не коррелирующие с отчетом STA после PAR. Они могут отличаться в два-два-с-половиной раза, причем как в сторону замедления, так и в сторону убыстрения.
Цитата(SM @ Oct 22 2014, 19:36)
Тут еще дело в том, что отчет синплифая показывает совершенно отфонарные цифры, никак не коррелирующие с отчетом STA после PAR. Они могут отличаться в два-два-с-половиной раза, причем как в сторону замедления, так и в сторону убыстрения.
Прочитал еще раз. Вы правы, после синтеза. Подожду когда в той теме опубликуют отчеты после PAR
Может быть дело ещё в том, что это Speedster22i HD, а picoPIPE в Speedster22i HP.
Цитата(dvladim @ Oct 22 2014, 22:58)
Может быть дело ещё в том, что это Speedster22i HD, а picoPIPE в Speedster22i HP.
и про НР уже давно не слышно
Цитата(dvladim @ Oct 23 2014, 01:58)
Может быть дело ещё в том, что это Speedster22i HD, а picoPIPE в Speedster22i HP.
Цитата(yes @ Oct 24 2014, 17:26)
и про НР уже давно не слышно
об чем и речь, гора родила мышь (с). Вместо прорывной ПЛИС, вышла типовая плис, которая берет технологией (по факту брутфорсом). Та же альтера, когда оседлает интеловские 14 нан, сделает плис на те же частоты, которая архитектурно на голову выше HD.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.