Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: генератор сигналов
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
sergey sva
Нужна консультация, sm.gif. Есть три генератора, один на 30 мгц другой на 15 и еще один на 3мгц амплитуда 100мв. Больше пока про эти генераторы ничего не знаю. Сигналы нужно объединить в один сигнал, то есть получить один сигнал состоящий из трех. Подскажите как это оптимальнее сделать ? Посоветуйте схемку может есть проверенные, хорошо себя зарекомендовавшие?
Lmx2315
QUOTE (sergey sva @ Nov 12 2014, 11:40) *
Нужна консультация, sm.gif. Есть три генератора, один на 30 мгц другой на 15 и еще один на 3мгц амплитуда 100мв. Больше пока про эти генераторы ничего не знаю. Сигналы нужно объединить в один сигнал, то есть получить один сигнал состоящий из трех. Подскажите как это оптимальнее сделать ? Посоветуйте схемку может есть проверенные, хорошо себя зарекомендовавшие?


..надо поставить Power Splitter/Combiner на три входа, типа такого - http://194.75.38.69/pdfs/AD3PS-1+.pdf

ну или сделать аналог телевизионного краба, на резисторах. Или купить КРАБ.
ledum
Диплексор, в смысле триплексор. Три объединенных несимметричных фильтра. Женезис и филтер сольюшен позволяют такое без проблем. Смотрится страшно, но при наличии печатки, делается за полчаса. Это при согласованных выходах - в данном случае 50 Ом. Если выходы несогласованные - просто звездочка на резисторах. Это в случае, когда генераторы не боятся обратной замодуляции. Когда на выходе 30МГц, скажем, эмиттерный повторитель, а пришедшие с сумматора сигналы 3 и 15МГц превращают этот транзистор в смеситель с общей базой. Поэтому радиочастотники не очень любят Хоровица-Хилла.
ViKo
На операционнике быстром сложить, и шабаш.
sergey sva
Цитата(ledum @ Nov 12 2014, 13:40) *
Диплексор, в смысле триплексор. Три объединенных несимметричных фильтра. Женезис и филтер сольюшен позволяют такое без проблем. Смотрится страшно, но при наличии печатки, делается за полчаса. Это при согласованных выходах - в данном случае 50 Ом. Если выходы несогласованные - просто звездочка на резисторах. Это в случае, когда генераторы не боятся обратной замодуляции. Когда на выходе 30МГц, скажем, эмиттерный повторитель, а пришедшие с сумматора сигналы 3 и 15МГц превращают этот транзистор в смеситель с общей базой. Поэтому радиочастотники не очень любят Хоровица-Хилла.


Благодарю за схемку. Если использовать чип индуктивности? Или лучше использовать индуктивности с высокой добротностью (самодельные)?
ledum
Цитата(sergey sva @ Nov 12 2014, 13:14) *
Благодарю вроде понятно, если использовать чип индуктивности?, не очень хочется мотать(

Я-то как раз про СМД и говорил - номиналы-то все из ряда. Но пришлось подвалить КСВ по 30МГц. Но это действительно был прикол. Пусть и абсолютно рабочий. Поэтому даже не выводил все графики. Хоть начни смайлики ставить. Так нельзя делать, если генераторы неизвестны. Лучше, как Вико сказал - операционник с полосой до 100МГц+, который может работать на низкоомную нагрузку.
sergey sva
Из операционников сейчас есть только ad818, Может схемка какая встречалась, для примера?
ViKo
Схема сумматора есть в каждой книжке про ОУ.
ОУ - например, такой. http://www.analog.com/en/high-speed-op-amp...ts/product.html
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 12 2014, 13:55) *
Из операционников сейчас есть только ad818, Может схемка какая встречалась, для примера?

Вы хоть бы обмолвились, для примера, что с сигналом делать собираетесь. Или тоже не известно?
А то ведь коллеги телепатические способности развивают, а нужно-то, окажется, три резистора и повторитель. Что тут примерять? laughing.gif
sergey sva
Цитата
Вы хоть бы обмолвились, для примера, что с сигналом делать собираетесь. Или тоже не известно?
А то ведь коллеги телепатические способности развивают, а нужно-то, окажется, три резистора и повторитель. Что тут примерять?

Сигналы взяты с генераторов (с стока) ссхемка
После их нужно сложить в один сигнал, усилить до 15dbm. Нагрузка светодиод, ток на светодиоде должен повторять амплитуду от 10ма до 20ма. Помогите с реализации схемы, задача не сложная, для тех кто занимается схемотехникой вч. А у меня в этом направлении опыта мало (
Три этих сигнала потом нужно будет выделить из одного, поэтому нужно что бы при сложении три спектра имели максимальную амплитуду.
sergey sva
Ну вот наверно подумали бред какой-то sm.gif .
TSerg
Веселуха. Не, надеюсь никто не подумал о бреде cool.gif
Herz
К каждому генератору, для начала, по повторителю. Затем сумматор на трёх резисторах и ВЧ ОУ. Затем - преобразователь напряжение/ток (модулятор), можно на нём же. Хорошие компоненты, хорошая разводка. А в чём смысл столь высоких частот?
Lmx2315
..может ТС ставит опыты по преобразованию аналога в оптику? Потом это будет приниматься фотоприёмником и восстанавливаться три аналоговых сигнала.
з.ы.
Для этого есть покупные модули , могут переводить аналоговые сигналы полосой до чё-то гига в оптику и обратно. Мы такие хотели в РЛС применять.
muravei
Цитата(Herz @ Nov 13 2014, 00:48) *
К каждому генератору, для начала, по повторителю.

Далее, по каскаду с ОБ , коллекторы соединить вместе , и включить туда светодиод. laughing.gif
sergey sva
Цитата
К каждому генератору, для начала, по повторителю. Затем сумматор на трёх резисторах и ВЧ ОУ. Затем - преобразователь напряжение/ток (модулятор), можно на нём же. Хорошие компоненты, хорошая разводка. А в чём смысл столь высоких частот?

Повторитель лучше выполнить на полевом?
Попробовал сложил сумматором два гармонических сигнала, в модели получилась такая картинка.
Для того что бы оптический сигнал имел такую форму, ведь светодиод нелинейный элемент, если ток будет такой амплитуды то какой амплитуды будет оптический сигнал?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 13 2014, 14:58) *
Для того что бы оптический сигнал имел такую форму, ведь светодиод нелинейный элемент, если ток будет такой формы то какой формы будет оптический сигнал?

Кривой будет формы будет свет... rolleyes.gif

Если серьёзно, то нужно смотреть даташит на конкретный светодиод и не делать модуляцию слишком глубокой, чтобы зависимость оптической мощности от тока была бы достаточно линейной.
А повторители не обязательно на полевых. Я бы делал на биполярных. Что это будет в итоге, признавайтесь.
sergey sva
Цитата
Кривой будет формы будет свет

Совсем кривой sm.gif
Цитата
повторители не обязательно на полевых. Я бы делал на биполярных

Почему, у полевых уровень шума меньше? например кп303?
Цитата
Что это будет в итоге, признавайтесь.

Вы уже догадались наверно sm.gif
Пока не уверен что получиться когда заработает скажу.
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 13 2014, 16:37) *
Почему, у полевых уровень шума меньше? например кп303?

О шумах ещё не было разговора. Есть критерии? А вот крутизна и напряжение питания могут быть важными...
Цитата
Вы уже догадались наверно sm.gif
Пока не уверен что получиться когда заработает скажу.

Нет, не уверен, что догадался. Не темните, патент не отберём. biggrin.gif Зато от граблей, возможно, избавим частично.
По своему опыту: придумаешь что-нибудь эдакое, а оно оказывается велосипедом...
ledum
Цитата(sergey sva @ Nov 13 2014, 16:37) *
Почему, у полевых уровень шума меньше? например кп303?

Если Вы не делаете специальных буферов с хорошей развязкой - ОЗ, ОБ у Вас на 100мВ будет обратная замодуляция на выходных ЭП на уровне где-то минус 60 - минус 70дБ - это всякие разные комбинашки частот 3, 15, 30МГц. При таком уровне сигнала шумовой пол где-то минус 130-140дБн/Гц (сильно от балды, но порядок тот). Вот теперь берете полосу обработки перед детектором, если вдруг он есть и считаете - будут Вам шумы мешать или нет. Пусть у Вас полоса 10кГц - 40дБ к Герцу. Значит шумы будут на уровне минус 90 - минус 100дБ ниже несущей. Если шире - добавляете, Уже - вычитаете. При полосе 30МГц шумы будут где-то равны спурам замодуляции на ЭП. В ЭП в базу последовательно резистор порядка 200-300 Ом обязателен! Истоковый повторитель на низкоомные нагрузки весьма и весьма ослабляет напряжение сигнала при адекватных токах.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.