Нужно из ±60 В получить ±50 В, причём хорошо стабилизированные ±0,5%. Единственные варианты которые нашёл это схемы на LM723(просто, а не LM723С, так как есть требования по температуре) и UA723. C горем пополам нашёл где-то модель UA723 для Micro-cap, но в моделировании вообще ерунда получается(склоняюсь к тому, что модель кривая, так как качал с какого-то левого ресурса). Модель на LM723 вообще не нашёл, но зато нашёл ошибки в техописании.
Собственно вопрос, может у кого есть опробованные модели этих микросхем, или кто-нибудь может предложить другую схему.

Так LM723 - 40V максимум позволяет. Есть во такое чудо.

Сама микросхема да 40 В, но схемы с её использованием позволяют до 250 В разогнаться. А предложенная вами не подходит, там точность 5%, а надо 0.5%. К тому же как я понял она работает только с положительным напряжением

А току сколько ?
Почему не построить самому дискретный компенсационный стаб на высоквольтных ОУ ?

Да и высоковольтные ОУ не обязательно.

ток максимум 150 мА
А 1 высоковольтный ОУ стоит на порядок дороже, чем вся схема на LM723

А LM723, значит, по точности подходит:

LM723 (К142ЕН1) - древнее гавно мамонта
И место ей уже лет 15-20 как на помойке - есть масса чипов получше, для разных применений.

Если Вам надо чтобы 3 копейки стоило- сделайте на нескольких транзисторах, хотя в 0.5% сомневаюсь, но как тут правильно заметили - можно и не на высоковольтных ОУ а на обычных - просто в базе/гейте регулирующего транзистора сдвиг уровня сделать. Просто "обычному" нужно будет с тех +-60 сделать еще простенький стабик на +-15.

Я просто думал, что если ток совсем маленький нужен, так выход самого ОУ и использовать. Да и высоковольтность понятие растяжимое.

Хотите решение " в лоб"? Двуполярный источник на 50в - все делается на одном стабилитроне на любое напряжение, 5-6 резисторах и одной микросхеме - LM4780.
Ток можно будет и побольше чем 50мА снять, если ее на радиатор поставить.

Например:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Детали взяты первые попавшиеся. Вторая схема делается зеркально.

Ну и, присоединяюсь к другим участникам — что за 0,5%? Если их просто один раз на столе показать в обмен на акт сдачи, это одно, а если после года работы в поле — совсем другие копейки.

На сколько я знаю, все модели активных эдементов от Линеар Технолоджи не имеют температурных зависимостей. Так же не видно, какие модели использованы для остальных компонентов, в том числе и пассивных. Источник напряжения тоже внесет свое. Так что приведенный результат зависимости от температуры имеет только ознакомительное значение. Ну или учебное.

Да нет, вроде выдает модель температурную зависимость. Есть специально директива , можно прогнать модель при разных температурах.
Другое дело, насколько точно переданы эти температурные зависимости. Часто у изготовителя они имеют достаточно широкий диапазон и указаны по типу +- 0.1%. Т.е. что записать в модель - положительный или отрицательный температурный коэффициент разработчику модели предположить затруднительно.
Для данного конкретного случая построить компенсационный стабилизатор на дискретных компонентах наверное не очень сложно. А точностные параметры его определятся только точностью опорного напряжения.

Ещё пару резисторов делителя забыли.

Насчёт температуры — просто автор вскользь упомянул температуру, вот я и прогнал схему по ней. Ещё прогнал по нагрузке, но никакой зависимости не увидел.

Насчёт того, что модели не плывут — в этой схеме я проверял все компоненты, все плывут в соответствии с законами природы.

Проект как раз таки и делается для работы в поле, в условиях тропиков. Собственно вашу схему с небольшими доработками скорее всего и использую.
Только вопрос, а чём вы это моделировали?

Предполагаю LTspice.

Полагаю, схеме полвека, и в общем случае доработки нужны, а именно, частотная коррекция.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаА может не стоит усложнять все?
Модель показывает уход от температуры дельта 50С всего 11-12 мВ
Вранье, конечно, но до полпроцента там еще много.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла