Цитата(iosifk @ Dec 1 2014, 16:05)

А какая разница? Либо 15 каналов по приему можно сделать вообще программными, либо это же сделать в ПЛИС и разгрузить МК от приема байтов...
У меня сейчас выбор - реализовать поставленную задачу на трех МК типа STM32F1xx c 4 UART (с корпусами TQFP47 7х7 мм) и интерфейсом с host контроллером по SPI или сделать такой контроллер на FPGA, тоже с интерфейсом SPI для связи с HOST контроллером.
По конструктивным причинам возможно использование ПЛИС только в корпусе TQFP100.
Вариант с 4-мя МК кажется более легким, так как проблем по программной реализации не предвидеться, но возникает вопрос по суммарному потреблению.
Вариант с ПЛИС кажется привлекательным, так как в устройстве уже есть CPLD на 128 макроячеек, и было бы интересно объединить все в одной ПЛИС.
Но опять же, возникает вопрос по току потребления, так как судя по ответам выше нужно применять FPGA, а величина тока потребления очень критична.
Хотелось бы еще узнать мнение спецов о стоимости разработки такого контроллера по ТЗ под ключ.
Цитата(iosifk @ Dec 1 2014, 16:05)

А какая разница? Либо 15 каналов по приему можно сделать вообще программными, либо это же сделать в ПЛИС и разгрузить МК от приема байтов...
Я имел ввиду программный процессор типа NIOS