Здравствуйте!

При ознакомлении с мостовыми преобразователями, столкнулся с вопросами расчёта (выбора)
согласующих трансформаторов, а именно

1. В каких случаях они нужны?
2. Можно ли обойтись без них?
3. Как рассчитать (выбрать) согласующий трансформатор?
4. Какие фирмы-производители специализируются на изготовлении согласующих трансформаторов?

Был бы рад получить содержательный, исчерпывающий ответ!

Заранее благодарю!

Согласующий трансформатор имеется ввиду для управления затворами?
www.soel.ru/cms/f/?/434729.pdf

Позвольте добавить свой вопрос, он по теме:
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?

С моей точки зрения как ремонтника в том, что в аппаратах типа Gysmi 160 вместе с силовыми транзисторами летит и их драйвер и шим контроллер и ещё куча мелочёвки, - легче выкинуть, чем мучиться.

Цитата

в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?

Да особо, как бы, ни в чем - кто что лучше наловчился делать. Есть свои плюсы и минусы. Как по мне, интегральный драйвер значительно гибче в применении, хотя, возможно, немного дороже.

Драйвер экономичнее по потребляемому току. У трансформатора присутствует "не убиваемый" ток холостого хода, который в конечном итоге снижает общий КПД.

Смотря какой. Есть драйвера где заряжается затвор, а потом закорачивается на исток, а есть что перемагничивается туда сюда
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Рекомендуемые режимы работы схем управления мощными полевыми транзисторами подробно описаны в книге "Силовые полупроводниковые приборы", Воронин П. А. 2001 г.
http://mexalib.com/view/40068
Трансформаторные схемы описаны в ней на стр.191-199. Они эффективны при построении схем управления параллельно-последовательными соединениями транзисторов. Проверялась работа трансформатора при построении схемы из пяти пар транзисторов IRF840. Импульс включения +12 Вольт длительностью 20 мксек с частотой 1 кГц. Напряжение на затворе в закрытом сотоянии -12 Вольт.

Гальваническую развязку можно сделать более высоковольтной и с меньшей проходной емкостью.

В надежности. Никакой полупроводниковый драйвер не в состоянии конкурировать с правильно рассчитанным трансформаторным.
Почитайте Ридли, например КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 8 '2008.

Максимальная развязка от помех мощного каскада маломощной схемы управления.

А что, трансформатор сам по себе управляет затвором, ему драйвер не нужен? Чем драйвер с трансформатором надежнее драйвера без трансформатора?

Так а чем достигается надежность? Увеличением габаритов - больше размеры, больше площадь рассеяния тепла, больше пробивные расстояния....
А про схемы до и после трансформатора вы забыли? А там дискретные элементы - надежность еще меньше, чем у микросхемы.

И самое время вспомнить, что полупроводниковый драйвер нужно чем-то питать, а это тоже трансформатор.

Если это Full-Bridge, значит и мощность приличная - 1 кВт и больше. На питании драйвера уже можно не экономить. А для полумоста драйвер верхнего ключа можно запитать от отдельной обмотки силового трансформатора. Китайцы такое производят массово.

а контроллер Вы чем запитываете, что это питание для драйвера не подходит ???



Я и на 10Вт ставлю, и особо на КПД это не сказывается.

У гальванически неразвязанных под ударом всё гальванически неразвязанное.
А у трансформаторного драйвера сгорает то что на вторичной стороне, что гальванически связано с ключами, но реже и драйвер на первичной стороне тоже.
Но с точки ради неремонтопригодности всё-таки выигрывает гальванически неразвязанное

Какое отношение это имеет к надежности?

Это имеет отношение к безнадёжности после поломки.

Собственно к надёжности нет. То есть извиняюсь. Пардон.

Но мне ещё важна надёжность того, что я смогу разобраться с ремонтом на неком достаточном уровне, то есть что устройство должно быть достаточно простым . Простите ещё раз за флуд.