Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Full-Bridge. Согласующие трансформаторы
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Силовая Электроника - Power Electronics > Силовая Преобразовательная Техника
Evgenius_Alex
Здравствуйте!

При ознакомлении с мостовыми преобразователями, столкнулся с вопросами расчёта (выбора)
согласующих трансформаторов, а именно

1. В каких случаях они нужны?
2. Можно ли обойтись без них?
3. Как рассчитать (выбрать) согласующий трансформатор?
4. Какие фирмы-производители специализируются на изготовлении согласующих трансформаторов?

Был бы рад получить содержательный, исчерпывающий ответ!

Заранее благодарю!
perfect
Согласующий трансформатор имеется ввиду для управления затворами?
www.soel.ru/cms/f/?/434729.pdf
vlvl@ukr.net
Позвольте добавить свой вопрос, он по теме:
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?
perfect
С моей точки зрения как ремонтника в том, что в аппаратах типа Gysmi 160 вместе с силовыми транзисторами летит и их драйвер и шим контроллер и ещё куча мелочёвки, - легче выкинуть, чем мучиться.
Integrator1983
Цитата
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?


Да особо, как бы, ни в чем - кто что лучше наловчился делать. Есть свои плюсы и минусы. Как по мне, интегральный драйвер значительно гибче в применении, хотя, возможно, немного дороже.
Oxygen Power
Драйвер экономичнее по потребляемому току. У трансформатора присутствует "не убиваемый" ток холостого хода, который в конечном итоге снижает общий КПД.
perfect
Смотря какой. Есть драйвера где заряжается затвор, а потом закорачивается на исток, а есть что перемагничивается туда сюда
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
VNS
Рекомендуемые режимы работы схем управления мощными полевыми транзисторами подробно описаны в книге "Силовые полупроводниковые приборы", Воронин П. А. 2001 г.
http://mexalib.com/view/40068
Трансформаторные схемы описаны в ней на стр.191-199. Они эффективны при построении схем управления параллельно-последовательными соединениями транзисторов. Проверялась работа трансформатора при построении схемы из пяти пар транзисторов IRF840. Импульс включения +12 Вольт длительностью 20 мксек с частотой 1 кГц. Напряжение на затворе в закрытом сотоянии -12 Вольт.
HardEgor
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 20 2015, 02:11) *
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?

Гальваническую развязку можно сделать более высоковольтной и с меньшей проходной емкостью.
Александр Козлов
Цитата
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?


В надежности. Никакой полупроводниковый драйвер не в состоянии конкурировать с правильно рассчитанным трансформаторным.
Почитайте Ридли, например КОМПОНЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ • № 8 '2008.
VNS
Цитата(Александр Козлов @ Jan 21 2015, 09:25) *
В надежности. Никакой полупроводниковый драйвер не в состоянии конкурировать с правильно рассчитанным трансформаторным...

Максимальная развязка от помех мощного каскада маломощной схемы управления.
wim
Цитата(Александр Козлов @ Jan 21 2015, 09:25) *
Никакой полупроводниковый драйвер не в состоянии конкурировать с правильно рассчитанным трансформаторным.
А что, трансформатор сам по себе управляет затвором, ему драйвер не нужен? biggrin.gif Чем драйвер с трансформатором надежнее драйвера без трансформатора?
HardEgor
Цитата(Александр Козлов @ Jan 21 2015, 13:25) *
в чем разница применения трансформатора + обвес для управления и интегрального драйвера?
В надежности. Никакой полупроводниковый драйвер не в состоянии конкурировать с правильно рассчитанным трансформаторным.

Так а чем достигается надежность? Увеличением габаритов - больше размеры, больше площадь рассеяния тепла, больше пробивные расстояния....
А про схемы до и после трансформатора вы забыли? sm.gif А там дискретные элементы - надежность еще меньше, чем у микросхемы.
K-Volodja
И самое время вспомнить, что полупроводниковый драйвер нужно чем-то питать, а это тоже трансформатор.
wim
Цитата(K-Volodja @ Jan 21 2015, 10:43) *
И самое время вспомнить, что полупроводниковый драйвер нужно чем-то питать, а это тоже трансформатор.
Если это Full-Bridge, значит и мощность приличная - 1 кВт и больше. На питании драйвера уже можно не экономить. А для полумоста драйвер верхнего ключа можно запитать от отдельной обмотки силового трансформатора. Китайцы такое производят массово.
vlvl@ukr.net
Цитата(K-Volodja @ Jan 21 2015, 09:43) *
И самое время вспомнить, что полупроводниковый драйвер нужно чем-то питать, а это тоже трансформатор.

а контроллер Вы чем запитываете, что это питание для драйвера не подходит ???


Цитата(wim @ Jan 21 2015, 09:48) *
Если это Full-Bridge, значит и мощность приличная - 1 кВт и больше. На питании драйвера уже можно не экономить.

Я и на 10Вт ставлю, и особо на КПД это не сказывается.
perfect
Цитата(wim @ Jan 21 2015, 11:02) *
А что, трансформатор сам по себе управляет затвором, ему драйвер не нужен? biggrin.gif Чем драйвер с трансформатором надежнее драйвера без трансформатора?

У гальванически неразвязанных под ударом всё гальванически неразвязанное.
А у трансформаторного драйвера сгорает то что на вторичной стороне, что гальванически связано с ключами, но реже и драйвер на первичной стороне тоже.
Но с точки ради неремонтопригодности всё-таки выигрывает гальванически неразвязанное sm.gif
wim
Цитата(perfect @ Jan 21 2015, 12:45) *
У гальванически неразвязанных под ударом всё гальванически неразвязанное.
А у трансформаторного драйвера сгорает то что на вторичной стороне, что гальванически связано с ключами, но реже и драйвер на первичной стороне тоже.
Какое отношение это имеет к надежности?
perfect
Это имеет отношение к безнадёжности после поломки.

Собственно к надёжности нет. То есть извиняюсь. Пардон.

Но мне ещё важна надёжность того, что я смогу разобраться с ремонтом на неком достаточном уровне, то есть что устройство должно быть достаточно простым sm.gif. Простите ещё раз за флуд.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.